2006年11月是Eclipse发布五周年，五年的时间Eclipse以其插件的体系架构几乎统治了Java开发工具领域，但商业软件还是以其规范与功能强大赢得很多用户，特别是专家的用户。昨天走在路上，想Eclipse五周年了，问一下“Eclipse如何影响了我的生活？”这个话题，兴冲冲地朝几个人发了信，但结果并不是像我所想像的那样OK，好开源里的“大佬”朋友竟然在使用IDEA，着实让我有点惊讶，原来Eclipse并不是想像中的那么“一统江湖”。这只是一个小小的调查，并不说明什么问题，只是以这个简单的方式庆祝一下Eclipse发布五周年。
问：Eclipse如何影响了我的编程生活？
答：（LaoZhuang）一种开发工具，不会影响我的生活。我对开发工具的态度，很简单，够用就行，偶尔我也去尝尝新鲜的，不过不会产生太多的感情因素。在我看来，其实不至于影响谁的生活，你要是去采访XiaoGang，他会更加推崇IDEA。不同的人，用IDE，是不一样的习惯。像我，几乎很少使用快捷键，大多数情况下，都是自己全部键入，而曹晓刚，就很喜欢使用各种快捷、组合键。似乎XuHao也是这样的习惯。还有些人热衷于重构，而且是使用IDE里的重构工具辅助，我也很少有这样的需求，所以也没觉得特别重要。
答：（KeZC）我是一名软件工程师，从接触Java开始，刚开始一直使用JBuilder。之前也听说过Eclipse，不过一直对开源的东东抱怀疑的态度：Eclipse真的比JBuilder好吗？到新的公司后，由于版权的问题，公司的Java IDE由JBuilder改成Eclipse。从此一发不可收拾，彻底爱上了Eclipse，也彻底爱上了开源的东东。
答：（JiangNanBY）晕啊，我不用Eclipse的，我用IDEA，而且还有了它发的，给springside用的正式版权。
答：（XBT）哦。我用Eclipse是被迫的。开始用JBuilder,被JBuilder强大的功能所吸引。用JBuilder大概用了一年多，后来公司突然告诉我，不能用JBuilder了，我问为什么？他说JBUiler是盗版，后来用上了JBuilder,被他的更强大的功能多吸引。
答：（Peter）02年的时候偶用过eclipse，后来没有拿它作生产工具，而用IDEA，Eclipse平时只在build，autogenerate这些时候用。
答：（Moning）我是一个普通的Java开发者，接触Java两年多时间，很幸运，一接触Java就用上了Eclipse，所以是从一张白纸开始的，没有IDE迁移的苦恼。从2.x到现在的3.x，几乎每天都在和Eclipse打交道。现在感觉越来越用起来越来越顺手，功能也越来越丰富。我想我已经离不开它了，只要我还奋斗在Java的队伍里。Eclipse开放而灵活的插件结构也是很吸引我的地方，几乎所有能想到的功能都可以变成插件，现在网络上也有很多可供使用的Eclipse插件，利用这些插件，我可以搭配丰富而有个性化的Eclipse IDE环境。我觉得Eclipse还是大众，IDEA我试用过一阵主要的感觉是小巧，另外就是一般认为的重构功能比较丰富，还有啊IDEA不是free的吧。
答：（999）Eclipse挺好。这有啥子影响，只是一个不错的开发工具。以前用JBuilder，现在用Eclipse，对开发没有什么本质的差异，当然，对那些做IDE/studio之类的厂商和plugin-in之类的厂商来说，应该影响很大。对我们开发人员来，其实没有什么本质影响，我们只是用它而已。---- 虽然eclipse的plugin思想很好，micro-kernel很不错，但是对一个应用开发人员来说，他依然只是一个工具。
答：（ZhouXC）终于找到一个放弃idea的理由了,eclipse中是一个workspace中可以包含多个project,而且这个project可以位于不同的位置,而idea中一个project中可以包含多个module,但是每个module只能位于一个project的位置中, 这点在使用maven来生成project文件时可以得到充分的体现。Eclipse中生成project文件可以通过mvn eclipse:eclipse生成, 他会根据pom.xml文件中定义的module去依次按照module生成project文件,在生成前,你可以指定workspace的位置. IDEA中project文件的生成可以通过mvn idea:idea。假如你的项目中顶级pom文件定义了几个module,同时有一个module没有定义,你可以单独在那个module中生成eclipse project项目,然后导入顶级的workspace,这样你的所有module都可以在一个ide中,但是这种情况下idea只会生成两个project文件,一个是顶级的,包含多个模块的项目,另一个是你定义的module的项目,同时打开这两个不同的project只能在两个ide中完成,虽然你也可用把那个module的模块源码导入进去,但这种操作显然不是out of the box的做法。如果你的项目是这个情况, 这个理由显然是很站得住脚的. Eclipse3.2已经在java ide上有很大的进步,加上WTP,几乎可以和idea媲美,但是很多细节还是不如idea,例如一些操作的快捷键都没有(生成set get方法),总体上感觉还是不错的, 对一般的开发已经是enough了,加上其是free的, 这些都促成了庞大的eclipse用户群。现在唯一的不足是Eclipse上缺少TMate, 如果有天能发现类似tmate的free 的plugin for eclipse那就太好了。:)
答：（JiaDX）从1998年学习、使用Java开始用过很多Java工具，最早的是记事本，然后用javac编译:)。第一个使用的Java IDE是IBM Visual Age for Java，是个挺不错的产品，就是它的java文件的存放形式让人感觉很别扭，于是就转向了JBuilder这个跟BC类似的IDE工具。后来在周围的同事开始使用eclipse时，我迷上了Intelij IDEA，感觉这款产品真不愧是获得大奖的，所以我也努力怂恿其他同事投奔IDEA，同时自己也安装了eclipse来进行比较，比较的结果是不知不觉中喜欢上了eclipse，到现在3、4年了，期间一直也没有再换过开发工具。有时偶尔想起了曾经的IDEA，也下载过新版本怀念一下，呵呵。个人感觉Eclipse最大的优势是其开放的插件式架构以及众多的Eclipse插件资源，有了这些众多的资源完全可以按需"装修"出一个自己喜欢的环境，实在不行还可以自己DIY。
答：（Futurelight）我是《程序员》杂志的一个编辑，三年前Eclipse就走进了我的生活，当时一个同时问我用过Eclipse吗？我说没有，他BS说我老土。下载下来试用了一下，因为当时工期紧张，用JBuilder挺顺手的，也没有对它进行过多研究。后来《CSDN开发高手》出了一期Eclipse的介绍，看着感觉很有意思，但仍然没有太多感觉。直到来到北京做编辑之后，才发现这个家伙竟然已经那么深入人心，每个Java社区基本都会有对Eclipse的重点介绍，IBM的开发者大会上，Eclipse也经常以主角自居。这两年给我印象最深的有两个词，一个是SOA，另一个就是Eclipse。可以说，作为一个开发平台，Eclipse已经当仁不让地在我的记忆里留下深刻的一道痕迹。
发表于 @ 2006年11月17日 10:59:00|评论(loading...)|编辑