IOC vs Dependency Injection

URL http://gigix.blogdriver.com/diary/gigix/inc/DependencyInjection.pdf

在我看来,IOC描述的是一种控制权转移的概念,而Dependency Injection描述的是实现IOC的一种具体的方式。

IOC:不在程序中主动创建一个类,设置属性etc,而交给框架去完成。
把由哪个具体类实现推迟到部署阶段决策,真正实现了可插拔的概念。

Dependency Injection
构造子注入(Constructor Injection)
设值方法注入 Setter Injection
接口注入 Interface Injection

PicoContainer,Spring都实现了Dependency Injection
始终觉得Johnson的框架技高一筹。

Service Locator
看不出和Assembler有什么太大的区别,提供Service接口?

针对接口编程,依赖注入 --- 无疑是很灵活,但如果对于系统的一个小模块而言,并且需求在可预见的将来不会有太大的变化,又或者即使有,接口完全不一样了,做这样的设计有必要吗?灵活在另一方面增加了复杂度,虽然现在有良好的框架支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值