移动互联网并不是一个新鲜的词汇，但是这两年特别火。随着IPHONE的上市以及伴随而来的APP STORE上无数的软件，苹果公司的收入和市值像坐火箭一样往上窜，目前市值已经坐上了全球第二的位置。面对这股热潮，GOOGLE和微软这两互联网和软件业的巨头肯定不会缺席，一个推出的安卓操作系统，目前正是当红炸子鸡，已经排在了市场占有率的第一位，另外一个正在把以前的windows mobile废掉，和诺基亚联手推windows phone。一场移动互联领域的三国争霸大战已经开始，正在逐步白热化。谁将在这场平台大竞赛中获胜？最终的结果是三国归晋还是一直恶斗下去？
三款平台各有优劣，这是已经被分析得比较多了的。苹果的IOS开放程度不高，只有自家支持，但是工业设计，用户体验和软件生态圈最好。安卓足够开放，各类硬件厂家众多，但是造成硬件规格过多，呈现碎片化的趋势，软件生态圈一般。windows phone，推出最晚，软件生态圈尚未构建好，但凭微软浸淫多年的PC市场，以及和诺基亚联手，未来仍不可小觑。三家各自在不断修正自己的弱点，同时也在强化自己的优势。
三家的核心业务各有不同，GOOGLE以互联网搜索为核心业务，微软以windows和office为核心业务，苹果的核心业务比较难定义，但从目前IPHONE在苹果的收入所占百分比来看，IOS这个操作系统，无疑是苹果的核心业务。通过对各公司核心业务的观察，我们基本就可以定下基调，到底哪个平台最终会被淘汰。答案是安卓最终会被淘汰。市场上会剩下IOS和windows phone。
原因如下：
一、安卓不是GOOGLE的核心业务，一旦GOOGLE在互联网领域遭遇更强大竞争，安卓无疑会被拖累。这个时候要么GOOGLE肯定会先保互联网业务，然后分配少数资源缓慢更新安卓，到被安卓拖累的实在太厉害的时候，GOOGLE会把安卓完全交给第三方，任其自身自灭。
二、安卓是比山寨机的MTK系统更廉价的系统，一旦山寨机厂家熟练掌握了安卓，欧美做安卓的大厂商将受到低价的严重冲击。
三、安卓的软件生态圈够建得不好，开发者在这个平台赚不到足够的钱来保持软件的更新和开发新软件，过了目前的期望热潮以后，安卓上的软件也就是软件数量在增加，但是平均质量却不断下降。
四、配套安卓的硬件配置过多，造成开发难度加大，这种碎片化是个问题，而且会一直是个问题。即使GOOGLE在安卓3.0上已经采取了封闭的措施，但可以遇见的是，一旦开源，安卓仍然避免不了碎片化。
五、操作系统是微软的核心业务，微软在很多其它领域里可以输，但是这个领域绝对不能输，所以移动平台不管微软想不想占据足够的市场，都不得不奋力一搏。通过IPAD这样的平板电脑对普通PC的冲击，以及IPHONE,IPAD的光环效应带动的MAC的销量增加，都可以看到，随着技术的进步，移动操作系统的影响力已经不是五前，十年前的光景了。
六、微软有足够的技术积淀，也有包括企业应用，XBOX游戏平台，BING互联网搜索等这些周边业务支持，微软整合这些资源，更容易在移动平台上发力。但是微软也有明显的弱点，那就是对用户体验的认识非常不足。windows一代又一代的发布，给用户的感觉始终只是界面变华丽了。windows mobile做了那么多年，整个系统的操作始终是在模仿PC上的。windows phone能有多成功，取决于微软对移动应用用户体验的认识。
七、微软在开发工具上所占的统治地位，有助于开发者的转向。微软多年培养的软件开发技术圈，也容易把windows phone的开发知识传播出去。微软跟在IOS和安卓后面，能够有一定机会避免前两者所犯的错误，微软的积淀和PC上的雄厚基础，使微软有目前做跟随者的资本。
八、苹果IOS，苹果最被用户尤其是中国用户诟病的就是系统不够开放，同步歌曲要itunes,下载软件要通过app store，硬件独此一家，别无分号。这样的结果其实优势而不是劣势。可以保证用户获得一致的较高的质量保证。但苹果的款式单一，价位较高，普及率相对较差。而且苹果以颠覆性的创新来保持销量，如果技术进步不够快，不足以支撑创新，苹果会陷在其中，被对手赶超。
九、苹果IOS的软件开发生态圈构建得最好，有收费的，也有足够多免费的。IOS的用户乐意在上面购买软件，这种消费习惯养成后，对整个软件生态圈有莫大的好处，保证开发者能够在这个平台上赚到比其它平台更多的钱，也就保证了软件的更新和高质量软件的推出。
所以，5年后的移动平台，将是双雄争霸，而不是三国争雄。
扫一扫
547
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
