C++和Java对类继承的差异

#include <stdio.h>

class Base
{
public:
    int i;

    Base()
    {
        i = 99;
        amethod();
    }

    virtual void amethod()
    {
        printf("Base.amethod()\n");
    }

};

class Derived : public Base
{
public:
    int i;

    Derived() {
        i = -1;
    }

    virtual void amethod()
    {
        printf("Derived.amethod()\n");
    }

};

int main(int argc, char *argv[])
{
    Base *b = new Derived();
    printf("%d\n",b->i);
    b->amethod();
}

其输出结果为：

Base.amethod()
99
Derived.amethod()

同样的java代码

class Base
{
    int i = 99;

    public void amethod()
    {
        System.out.println("Base.amethod()");
    }

    Base()
    {
        amethod();
    }
}

class Derived extends Base
{
    int i = -1;

    public void amethod()
    {
        System.out.println("Derived.amethod()");
    }

    public static void main(String argv[])
    {
        Base b = new Derived();
        System.out.println(b.i);
        b.amethod();
    }
}

其输出结果为

Derived.amethod()
99
Derived.amethod()

差异体现在第一行输出；

这行是在Derived的构造函数中输出的，Derived本事没有构造函数，它只调用父类的构造函数，即Base的amethod();

对于C++代码，执行的是Base::amethod();

对于Java代码，执行的是Derived::amthod();

为什么呢，在C++中调用基类的amethod时，此时子类还没有准备好，故执行的是基类的amethod.