1、HashMap的很多方法都不是线程安全的。Hashtable中大部分的方法都是线程安全的。而且HashMap中允许key为null,而Hashtable不允许。
也就是说:大部分(例如Hashtable里面的containsValue方法就不是synchronized)Hashtable的方法是Synchronize的,而HashMap不是,在多个线程访问Hashtable时,不需要自己为它的方法实现同步,而HashMap 就必须为之提供外同步。
这些都可以从源码中看出来,
HashMap中的put方法:
public V put(K key, V value) {//这个API的设计的时候为什么要有返回值????有点不知道为什么。。。而且按照驼峰命名法,Hashtable的拼写规则应该是HashTable
if (key == null)
return putForNullKey(value);
int hash = hash(key.hashCode());
int i = indexFor(hash, table.length);
for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
V oldValue = e.value;
e.value = value;
e.recordAccess(this);
return oldValue;
}
}
modCount++;
addEntry(hash, key, value, i);
return null;
}
Hashtable中的put方法
public synchronized V put(K key, V value) {
// Make sure the value is not null
if (value == null) {
throw new NullPointerException();
}
// Makes sure the key is not already in the hashtable.
Entry tab[] = table;
int hash = key.hashCode();
int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
for (Entry<K,V> e = tab[index] ; e != null ; e = e.next) {
if ((e.hash == hash) && e.key.equals(key)) {
V old = e.value;
e.value = value;
return old;
}
}
2、二者都实现了Map接口。但Hashtable继承与Dictionary这个类,而HashMap继承与AbstractMap这个抽象类(其实AbstractMap也还是实现了Map接口的)。代码如下:
Hashtable的部分源码如下:
public class Hashtable<K,V>
extends Dictionary<K,V>
implements Map<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable {
/**
HashMap的部分源码如下:
public class HashMap<K,V>
extends AbstractMap<K,V>
implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable
{
AbstractMap部分源码如下:
public abstract class AbstractMap<K,V> implements Map<K,V> {
/**
* Sole constructor. (For invocation by subclass constructors, typically
* implicit.)
*/
protected AbstractMap() {
}
3、有人说,
HashMap把Hashtable的contains方法去掉了,改成containsvalue和containsKey。(其实,hashtable中也是有containsKey和containsValue这两个方法的,至少我看的版本的源码中是包含这两个方法的。只是hashTable中的ContainsValue内部还是调用他自己的contains()方法