.NET 业务框架开发实战之六 DAL的重构

转载 2012年03月15日 16:49:26
 前言:其实这个系列还是之前的".NET 分布式架构开发实战 ",之所以改了名字,主要是因为文章的标题带来了不少的歧义:系列文章中本打算开发一个简化业务发的流程的Framework,然后用这个Framework再来实战,开发一个分布式的应用。改了名字。给大家带来了不便,敬请见谅。

   本篇的议题如下:
   1. 确定DAL的接口的定义。

 之前在开发DAL中,提出了一些思想,也设计了一些接口。现在就把DAL的一些设计完善起来。说是“完善”,并不是说把所有的代码都实现,而是把该定义的接口,方法敲定下来。Richard认为,设计一个架构或者Framework的时候,开始是接口的定义,定义好各层之间交互的接口,然后才是具体代码的实现。


   因为在设计Framework的时候,首先要考虑这个Framework的使用者是谁,希望他们怎么样来使用开发出来的这个Framework。在这里,Richard很明白:Framework的使用者就是自己公司里的开发人员。而且还要使得开发的使用尽量的方便,不要到处去配置一些文档,最好就是把Framework引入进来,稍微配一下就使用。

 

  在Richard设计的Framework中,就DAL而言,如果希望DAL返回DataTable,DataReader等给BLL,那么需要配置的仅仅只是指明数据库的连接字符串;如果希望DAL返回的数据实体给BLL,那么就得把一张张的表映射成为实体,然后让这些实体继承IDataEntity接口就行了(生成实体可以用ORM工具,或者自己手写代码)。

 Richard思考了之前对DAL的设计,在此他做了一些改进。


   首先就是对于IDataContext的重新设计和理解:之前的设计是定义了IDataContext,然后用不同的方式实现这个接口,如LinqDataContext.Provider就是用Linq的方法来返回结果(DataResult)。现在Richard认为IDataContext其实就是用来操作数据库的,所以返回的结果就应该是操作数据之后的结果,如Update操作就返回受影响的行数或者是否更新成功。至于是否要把一些额外的信息包装返回给BLL,就不是IDataContext的实现者的事情了。而且Richard还考虑到了需要在一定程度上支持原生的ADO.NET,起码给ADO.NET预留接口。

 

   基于此,Richard就把IDataContext定义为一个接口声明,然后再定义了IDataEntityContext,和IDataTableContext来继承IDataContext,他们的关系图如下:

  

  

   其中IDataEntityContext使用Linq和Entity Framework来实现,而IDataTableContext就是用ADO.NET的方式来实现。

    IDataEntityContext接口的和系列文章中定义的一些方法差不多,但是做了修改。其中有一点要提的就是:ICriteria就是所有条件对象要实现的接口(查询对象也是条件对象的一种)。例如,可以根据相应的条件删除,更新数据。

/// <summary>
    
/// 所有的数据实体执行者实现这个借口
    
/// </summary>
    public interface IDataEntityContext:IDataContext
    {
        TEntity Add<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
        List<TEntity> Add<TEntity>(List<TEntity> entityList) where TEntity : IDataEntity;

        
bool Update<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
        
bool Update<TEntity>(List<TEntity> entityList) where TEntity : IDataEntity;
        
bool Update(ICriteria condiftion, object value);

        
bool Delete<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
        
bool Delete<TEntity>(List<TEntity> entityList) where TEntity : IDataEntity;
        
bool Delete(ICriteria condition);

        
int GetCount(ICriteria condition);
        List<TEntity> Query<TEntity>(ICriteria condition);
        List<TEntity> Query<TEntity>(ICriteria condition, int pageIndex, int pageSize, ref int entityCount) where TEntity : IDataEntity;
        List<object> Query(ICriteria condiftion);
    }

另外就是多了一个 List<object> Query(ICriteria condiftion);方法,之所以有这个方法,Richard考虑到,可能开发人员想要直接自己写SQL语句去执行,如select avg(Count),sum(Name) from Customer...,开发人员可以写任意的语句,所以返回一个实体类不现实,就返回一个List<object>。

 

   还有一点就是关于查询对象的改进:以前仅仅只是定义了查询对象的接口,现在用ICriteria 接口中定义来条件对象,而且还可以在条件对象声明是在对数据操作是否采用事务或者缓存。

/// <summary>
    
/// 所有的条件对象都要从这个接口继承
    
/// </summary>
    public interface ICriteria
    {
        
string Name { getset; }
        
bool IsCache { getset; }
        
bool IsTransaction { getset; }
    }

之后Richard又定义了一个IDataProvider,接口,声明如下 :

/// <summary>
    
/// 数据提供者要实现的借口
    
/// </summary>
    public interface IDataProvider
    {
        DataResult<TEntity> Add<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
        DataResult<TEntity> Add<TEntity>(List<TEntity> entityList) where TEntity : IDataEntity;

        DataResult<TEntity> Update<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
        DataResult<TEntity> Update<TEntity>(List<TEntity> entityList) where TEntity : IDataEntity;
        
bool Update(ICriteria condiftion, object value);

        DataResult<TEntity> Delete<TEntity>(TEntity entity) where TEntity : IDataEntity;
        DataResult<TEntity> Delete<TEntity>(List<TEntity> entityList) where TEntity : IDataEntity;
        
bool Delete(ICriteria condiftion);

        
int GetCount(ICriteria condition);

        DataResult<TEntity> GetOne<TEntity>(ICriteria condition) where TEntity : IDataEntity;
        DataResult<TEntity> GetList<TEntity>(ICriteria condition) where TEntity : IDataEntity;
        DataResult<TEntity> GetPageData<TEntity>(ICriteria condition, int pageIndex, int pageSize, ref int entityCount) where TEntity : IDataEntity;
        List<object> GetCustomData(ICriteria condiftion);
    }

 之所以要定义这个接口,其实 Richard就是想让实现了IDataContext的类踏踏实实的去做底层的数据操作,至于数据操作之后的结果以什么形式给BLL,不用IDataContext的实现者来关心,而是用IDataProvider的实现者来关心。


   在IDataProvider的实现者在底层就是调用了IDataContext的实现者的方法,然后在IDataProvider中,对外提供了一些更加友好和方便使用的方法,最后在BLL中直接依赖的就是IDataProvider,而不是IDataContext。


   另外,对于IDataProvider返回的DataResult也做了一些修改:如果返回的是数据实体,即 使用的是IDataEntityContext来提供底层的数据操作,那么DataResult<TEntity>是没有问题的;但是如果使用的是IDataTableContext,那么返回DataResult<TEntity>就不行了,因为IDataTableContext查询方法可能返回的DataTable,或者DataReader.所以,在设计中叶预留了一个接口:让IDataProvider返回的结果实现IDataResult接口,那么ataResult<TEntity>继承这个接口,主要用来返回数据实体,如下:
 

   

  DAL的设计就到这里,下一篇文章就开始讲述对业务层的一些思考。

  版权为小洋和博客园所有,转载请标明出处给作者。

    http://www.cnblogs.com/yanyangtian

   代码下载  

 

相关文章推荐

.NET 业务框架开发实战之十 第一阶段总结,深入浅出,水到渠成(前篇)

前言:这个系列有段时间没有动了。主要是针对大家的反馈在修改代码。在修改的过程中,也有了一些新的体会,这里和大家分享一下,同时也发布一下业务框架的第一个版本。在本篇文章中,学习到的不是仅仅只是代码,而是...

.NET 业务框架开发实战之十 第一阶段总结,深入浅出,水到渠成(后篇)

前言:接着上篇来。 3. 再次借鉴.NET Framework设计思想 自己实现其实不难,关键看怎么做了。在实现的时候,如果自己单独去搞一套方式,如果设计的不好,可能到后来别人不好理解,甚至连自...

.NET 业务框架开发实战之九 Mapping属性原理和验证规则的实现策略

前言:之前的讨论一直关注在怎么从DAL中获取数据,以及数据的Mapping问题。实际上,一个业务框架最主要的作用就是简化业务逻辑的编写和开发。     本篇的议题如下: 框架的借鉴综合考...

.NET 业务框架开发实战之七 业务层初步构想

前言:本篇主要讲述如何把DAL和BLL衔接起来。     本篇议题如下:   1.       DAL和BLL之前的Mapping   2.      如何Mapping   3.     ...

.NET 业务框架开发实战之八 业务层Mapping的选择策略

前言:在上一篇文章中提到了mapping,感觉很像在重新实现NHibernate。其实文章的本意是想反映出Richard在思考的时候的一些选择:利用现有的,还是最后自己用别的方式实现。如果一上来就说什...

.net 3层开发(DAL)

  • 2010年09月19日 15:17
  • 1.41MB
  • 下载

AgileEAS.NET平台开发实例-药店系统-DAL层解析

介绍        前面的大量的篇幅已经讲述了,关于系统的配置及如何使用平台提供的相关开发工具来进行应用功能模块的开发,本篇将会开始讲述数据访问层中的相关设计与如何使用AgileEAS.NET代码生成...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:.NET 业务框架开发实战之六 DAL的重构
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)