C和C++中const不同之处

测试环境：windows 7 vs2010

使用const修饰变量意味着其只读的，但是C语言的const和C++中const确有着很大的不同。

C语言const 是“冒牌货”，看下面C程序：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main()
{
	const int a = 5;
	int *p = NULL;

	printf("a修改前:%d \n",a);
	p = (int *)&a;
	*p = 6;

	printf("a修改后:%d \n",a);
	system("pause");
	return 0;
}

测试结果：

程序中a的值居然能被修改，虽然我们不能直接修改，但是可以通过获取a的地址来间接修改。

同样程序我们用C++实现：

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
	const int a = 5;
	int *p = NULL;

	cout<<"a修改前:"<<a<<endl;
	p = (int *)&a;
	*p = 6;

	cout<<"a修改后:"<<a<<endl;
	system("pause");
	return 0;
}

测试结果：

C++和C的运行结果并不一样，C++编译器对const常量的处理当碰见常量声明时，在符号表中放入常量；编译过程中若发现使用常量则直接以符号表中的值替换。

问题：那有如何解释取地址，编译过程中若发现对const使用了extern或者&操作符，则给对应的常量分配存储空间（为了兼容C)。C++编译器虽然可能为const常量分配空间（进行&运算时候），但不会使用其存储空间中的值。

结论：

C语言中const常量：其是只读变量，有自己的储空间，能通过地址间接修改其的值。

C++中的const常量：其是放在符号表中，可能分配存储空间,也可能不分配存储空间 ，使用&符号时候才分配一个临时内存空间。