—— write for my baby, mua
[题目]
Given an array of integers, return indices of the two numbers such that they add up to a specific target.
You may assume that each input would have exactly one solution.
Example:
Given nums = [2, 7, 11, 15], target = 9, Because nums[0] + nums[1] = 2 + 7 = 9, return [0, 1].
[中文翻译]
给定一个整型数组,给定一个值target,返回两个数字的下标,它们的和为target。
输入保证有且仅有一个解。
例子:
给定数组 nums = [2, 7, 11, 15], 给定值 target = 9, nums[0] + nums[1] = 2 + 7 = 9, 返回 [0, 1].
[解题思路]
O(NlogN)
先将数组k从小到大排序,设置头尾下标pL和pR,当nums[pL]+nums[pR]>target时,pR--,当nums[pL]+nums[pR]<target时,pL++,当nums[pL]+nums[pR]==target时,返回pL,pR。
这个思路是利用了有序的性质,减少了不必要的比较。对于O(N^2)的情景,对于nums[i]要和所有nums[j] (j>i)分别计算sum和target的关系。而在数组有序的条件下,假设当前左边下标为pL,找到了右边下标pR,满足nums[pL]+nums[pR]<target && nums[pL]+nums[pR+1]>target,那么对于nums[pL]而言,已经不需要比较nums[j] (j<pR),因为nums[pL]与nums[j] (j<pR)相加的结果一定小于target,因此对于nums[pL]的比较已经是充分的,可以开始考虑nums[pL+1]。对于nums[pL+1],已经不需要考虑nums[j] (j>=pR+1),因为nums[pL+1]>nums[pL] && nums[pL]+nums[pR+1]>target,所以nums[pL+1]+nums[pR+1]>target,所以对于nums[pL+1],只需从pR开始往前考虑。
O(N)
事实上,我们并不需要进行比较,对于nums[i],我们只需要知道target-nums[i]在之前有没有出现过。而查找一个数在之前有没有出现过,可以有很多方法。一个效率比较稳定的方法是二叉搜索树(BST)/平衡树(AVL),每次插入或查找的效率为O(logN)。另一个方法是Hash,如果Hash足够好,可以达到O(1)的效率,那么总的时间复杂度为O(N)。由于题目要求给出下标,因此,在搜索树或者Hash中,需要同时记录nums对应的下标。
[C++代码]
class Solution {
public:
vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) {
vector<int> res;
map<int, int> myMap;
map<int, int>::iterator it;
for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
it = myMap.find(target - nums.at(i));
if (it == myMap.end()) {
if (myMap.find(nums.at(i)) == myMap.end())
myMap.insert(map<int, int>::value_type(nums.at(i), i));
}
else {
res.push_back(it->second);
res.push_back(i);
return res;
}
}
return res;
}
};