ClassLibary和WPF User Control LIbary和WPF Custom Control Libary的异同

说来惭愧，接触WPF这么长时间了，今天在写自定义控件时遇到一个问题：运行界面中并没有显示自定义控件，经调试发现原来没有加载Themes中的Generic.xaml。

可是为什么在其他solution中可以成功显示呢？后来就google学习了一下WPF中加载资源的相关文档，但都是理论性的介绍。对这个问题还是没有多大的帮助。

没有办法只能比较两个solution中的proj有什么不同，打开proj属性，发现application、build、buildEvents...等都一样，后来只能比较assemblyInfo,发现多了

1 2 3 4 5

[assembly:ThemeInfo( ...... ...... ...... )]

一瞬间像找到了答案一样兴奋（虽然没有验证），继续万能的google呀，于是找到了ClassLiary,WPF User Control Libary,WPF Custom Control Libary.

1：先看Class Library和WPF User Control Library，区别在于，

• 增加了4个Reference，PresentationCore，PresentationFramework，System.Xaml，WindowsBase
• AssemblyInfo.cs中多了ThemeInfo的Attribute，如下，

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

  [assembly:ThemeInfo(      ResourceDictionaryLocation.None,      //where theme specific resource dictionaries are located      //(used if a resource is not found in the page,      // or application resource dictionaries)      ResourceDictionaryLocation.SourceAssembly      //where the generic resource dictionary is located      //(used if a resource is not found in the page,      // app, or any theme specific resource dictionaries) )

所以如果要在一个Class Library中新建一个WPF UserControl就需要新建一个WPF UserControl，Visual Stuido会自动为你加入4个Reference，然后手动在AssemblyInfo.cs加入ThemeInfo即可.

1 2	[assembly: ThemeInfo(ResourceDictionaryLocation.None,                       ResourceDictionaryLocation.SourceAssembly)]

　　

2：然后说说WPF User Control Library和WPF Custom Control Library的区别，结果看下来基本没区别，无非是Custom Control Library默认帮你创建了一个CustomControl继承Control，然后在Themes目录下创建了Generic.xaml。

所以如果新建Class Library后需要创建Custom Control，就需要增加对应的4个Renference，在Add File中无法增加Custom Control，这个VS有点2，只能手动创建Class，然后改为继承自Control，

1 2 3 4 5

public  class  Class1 : Control {      static  Class1() {          DefaultStyleKeyProperty.OverrideMetadata( typeof (Class1),  new  FrameworkPropertyMetadata( typeof (Class1)));      } }

然后创建目录Themes增加Generic.xaml，确定Generic.xaml的build方式为Page，最后增加ThemeInfo即可。

 

3：总结一下，原来真的就是assembly中的assembly:ThemeInfo那段代码起到了加载ResourceDictionary的作用。不禁感慨在项目中直接根据源代码摸索真不如好好看一本书呀。

原文：http://www.cnblogs.com/jljxxf/p/3365563.html