ArrayList和LinkedList的操作性能对比

ArrayList和LinkedList都是实现了Collection和List接口，继承AbstractList的链表。

• ArrayList：

  List 接口的大小可变数组的实现。实现了所有可选列表操作，并允许包括 null 在内的所有元素。除了实现 List 接口外，此类还提供一些方法来操作内部用来存储列表的数组的大小。（此类大致上等同于Vector 类，除了此类是不同步的。）

• LinkedList:：

  List 接口的链接列表实现。实现所有可选的列表操作，并且允许所有元素（包括 null）。除了实现 List 接口外，LinkedList 类还为在列表的开头及结尾get、remove 和insert 元素提供了统一的命名方法。这些操作允许将链接列表用作堆栈、队列或双端队列 (deque)。

下面就根据几个示例才测试一下它们之间使用的性能区别：

1. 我们创建一个成员变量List list;在不同的testcase中分别实例化为ArrayList和LinkedList，然后往各个列表中添加100000条数据，根据操作前后的时间差来判断他们的插入性能；

   package org.wxp.collection;
   
   import java.util.ArrayList;
   import java.util.LinkedList;
   import java.util.List;
   
   import junit.framework.TestCase;
   
   /**
    * 测试LinkedList和ArrayList的添加性能
    * 
    * @author Champion.Wong
    * 
    */
   public class Test_List01 extends TestCase {
       private List list = null;
       private long start = 0;
       private long end = 0;
   
       /**
        * 测试LinkedList的插入性能
        */
       public void test() {
           list = new LinkedList();
           start = System.currentTimeMillis(); // 记录执行操作前时间
           for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
               list.add("Hello java.");
           }
           end = System.currentTimeMillis();// 记录执行操作后时间
   
           System.out.println("LinkedList用时：" + (end - start));
       }
   
       /**
        * 测试ArrayList的插入性能
        */
       public void test1() {
           list = new ArrayList();
           start = System.currentTimeMillis();// 记录执行操作前时间
           for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
               list.add("Hello java.");
           }
           end = System.currentTimeMillis();// 记录执行操作后时间
   
           System.out.println("ArrayList用时：" + (end - start));
       }
   }
   
   
   

   执行后的控制台结果为：
   
2. 我们创建一个成员变量List list;在不同的testcase中分别实例化为ArrayList和LinkedList，然后往各个列表中添加100000条数据。然后遍历这些集合，根据操作前后的时间差来判断他们的插入性能；
   

   package org.wxp.collection;
   
   import java.util.ArrayList;
   import java.util.LinkedList;
   import java.util.List;
   
   import junit.framework.TestCase;
   
   /**
    * 测试LinkedList和ArrayList的遍历性能
    * 
    * @author Champion.Wong
    * 
    */
   public class Test_List02 extends TestCase {
   	private List list = null;
   	private long start = 0;
   	private long end = 0;
   
   	public void test() {
   		list = new LinkedList();
   		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
   			list.add("Hello Java!");
   		}
   
   		start = System.currentTimeMillis();
   		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
   			list.get(i);
   		}
   		end = System.currentTimeMillis();
   
   		System.out.println("LinkedList用时：" + (end - start));
   	}
   
   	public void test1() {
   		list = new ArrayList();
   		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
   			list.add("Hello Java!");
   		}
   
   		start = System.currentTimeMillis();
   		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
   			list.get(i);
   		}
   		end = System.currentTimeMillis();
   
   		System.out.println("ArrayList用时：" + (end - start));
   	}
   }
   

   
   执行之后的结果为：
   
   
   再看看Junit控制台的显示情况：
   
3. 我们分别在两个方法里定义一个ArrayList和LinkedList，分别往每个集合中插入100000条数据。ArrayList使用add(object)方法来插入，而LinkedList则使用独自的addFirst(object)和addLast(object)来进行收尾同时插入。
   

   package org.wxp.collection;
   
   import java.util.ArrayList;
   import java.util.LinkedList;
   import java.util.List;
   
   import junit.framework.TestCase;
   
   /**
    * 测试LinkedList和ArrayList的首位操作性能
    * 
    * @author Champion.Wong
    * 
    */
   public class Test_List03 extends TestCase {
   	private long start = 0;
   	private long end = 0;
   
   	public void test() {
   		LinkedList list = new LinkedList();
   
   		start = System.currentTimeMillis();
   		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
   			list.addFirst("hello first!");
   			list.addLast("hello first!");
   		}
   		end = System.currentTimeMillis();
   
   		System.out.println("LinkedList用时：" + (end - start));
   	}
   
   	public void test1() {
   		ArrayList list = new ArrayList();
   
   		start = System.currentTimeMillis();
   		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
   			list.add("hello first");
   			list.add("hello last");
   		}
   		end = System.currentTimeMillis();
   
   		System.out.println("ArrayList用时：" + (end - start));
   	}
   }
   

   
   再来看看执行结果：
   
   

由以上测试结果可以看出：

ArrayList在遍历和普通插入（add(object)）的性能上都优于LinkedList。但是LinkedList在首尾进行操作的性能上明显优于ArrayList.

并且，ArrayList和LinkedList的操作方法都不是同步的，在并发操作时，不能保证其合理性，在创建的时候可以保证外部同步：

List arrayList = Collections.synchronizedList(new ArrayList(...));
List linkedList = Collections.synchronizedList(new LinkedList(...));

转载请注明出处： http://blog.csdn.net/it_wangxiangpan/article/details/8693803