欢迎光临老紫竹的
个人网站 和我在
CSDN的博客
2008年底的编程语言排行榜出来了: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
csdn的许多网友发表了各自的看法, http://remark2.csdn.net/r/f5acec923be64494961c86c46a335615121819.ashx
我非常赞同里面以为网友【hundredpig 】的观点:
许多人还在钻技术牛角尖,客户可不管你用什么,vb也好,java也好,c++也好,他只关心好用,功能适合,速度不慢就好。
别搞得用c++的就比用vb的高级,自恋去吧。
编程语言是工具,我们在给客户提供解决方案时,客户最关心的是能否实现他们的需求,比如功能需求,工期和与开发费用以及以后的运行和维护成本等。具体你采用了什么编程语言,并不是客户最关心的。 只要好用便宜,你用.net或java,还是C/C++都一样。
我以前曾经极端推崇java,当然也不反对.net只是因为公司服务器是ibm的小型机才选择了java,可是后来一个it公司的解决方案是.net的,公司为了这个系统又购买了几台HP的PC服务器和Windows操作系统。可见,只要东西好,一切都好商量。
欢迎光临老紫竹的 个人网站 和我在 CSDN的博客
2008年底的编程语言排行榜出来了: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
csdn的许多网友发表了各自的看法, http://remark2.csdn.net/r/f5acec923be64494961c86c46a335615121819.ashx
我非常赞同里面以为网友【hundredpig 】的观点:
许多人还在钻技术牛角尖,客户可不管你用什么,vb也好,java也好,c++也好,他只关心好用,功能适合,速度不慢就好。
别搞得用c++的就比用vb的高级,自恋去吧。
编程语言是工具,我们在给客户提供解决方案时,客户最关心的是能否实现他们的需求,比如功能需求,工期和与开发费用以及以后的运行和维护成本等。具体你采用了什么编程语言,并不是客户最关心的。 只要好用便宜,你用.net或java,还是C/C++都一样。
我以前曾经极端推崇java,当然也不反对.net只是因为公司服务器是ibm的小型机才选择了java,可是后来一个it公司的解决方案是.net的,公司为了这个系统又购买了几台HP的PC服务器和Windows操作系统。可见,只要东西好,一切都好商量。
欢迎光临老紫竹的 个人网站 和我在 CSDN的博客