关于字符串比较的一点讨论---strcmp与memcmp的效率及实现原理

本文探讨了在文件比较中,memcmp为何比strcmp更高效。通过分析两者的实现原理,指出strcmp在字符串结束判断上的额外步骤是效率差异的主要原因。同时,文章提到了memcmp可以用于实现strncmp功能的可能性,并留待解决内存对齐和特定指令的作用等疑问。
摘要由CSDN通过智能技术生成
要求写一个比较高效的文件比较程序,竟然发现memcmp比strcmp要快很多,于是跟踪调试,发现它们的实现原理:

intel/strcmp.asm:
    mov edx, dword ptr [esp + 4] ;取第二个参数地址
    mov ecx, dword ptr [esp + 8] ;取第一个参数地址
    test edx, 3  ;edx是第二个参数的地址,这里即检验该地址是否是4的倍数。
                         ;因为如果edx&3!=0,则其最低两位不为1,所以为4的倍数。这里有个内存地址对齐的问题。
    jne  dopartial ;如果地址不是4的倍数,就跳到dopartial去处理。
dodwords:
    mov  eax, dword ptr [edx]
    cmp  al, byte ptr [ecx]
    jne  donene
    or   al, al  ;看看字符串是否结束,这就是strcmp之所以比memcmp慢的地方了。
    je   doneeq  ;如果 al==0,则比较结束
    cmp  ah, byte ptr [ecx + 1]
    jne  donene
    or   ah, ah
    je   doneeq
    shr  eax, 10h ;右移16位
    cmp  al, byte ptr [ecx + 2]
    jne  donene
    or   al, al
    je   doneeq
    cmp  ah, byte ptr [ecx + 3]
    jne  donene
    or   ah, ah
    je   doneeq
    add  ecx, 4
    add  edx, 4
    or   ah, ah
    jne  dodwords
    move edi, edi ;这里一直大惑不解,不明白为什么这里要多出这两个字节来
doneeq:
    xor eax, eax   ÿ
  • 1
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值