背景
在IDEA升级2017版后,发现以前使用的 @Autowired 出现了个警告 Field injection is not recommended。
@Autowired的不推荐用法
在一个Bean内,可以使用@Autowired注入另一个Bean。
Field 注入(属性注入)
@Service
public class UserService(){
}
@Controller
public class UserController(){
@Autowired
private UserService userService;
}
事实上,这就是我平常使用的方式,直接在Field上添加注解,简洁又好看。
但这是不推荐的使用方法。
@Autowired的三种使用方式
- 通过构造器注入
- 通过setter方法注入
- 通过field反射注入
public class DI(){
// 1.通过构造器注入
private DependencyA a;
@Autowired
public DI(DependencyA a){
this.a = a;
}
// 2.通过setter方法注入
private DependencyB b;
@Autowired
public void setDependencyB(DependencyB b){
this.b = b;
}
// 3.通过field反射注入
@Autowired
private DependencyC c;
}
弊端
如果你使用的是构造器注入
恭喜你,当你有十几个甚至更多对象需要注入时,你的构造函数的参数个数可能会长到无法想像。
如果你使用的是field反射注入
如果不使用Spring框架,这个属性只能通过反射注入,太麻烦了!这根本不符合JavaBean规范。
还有,当你不是用过Spring创建的对象时,还可能引起NullPointerException。
并且,你不能用final修饰这个属性。如果你使用的是setter方法注入
那么你将不能将属性设置为final。
两者取其轻
- Spring3.0官方文档建议使用setter注入覆盖构造器注入。
- Spring4.0官方文档建议使用构造器注入。
结论
- 如果注入的属性是必选的属性,则通过构造器注入。
- 如果注入的属性是可选的属性,则通过setter方法注入。
- 至于field注入,不建议使用。