如果你想看看问题的题目 请点击这里
这个问题是我昨天晚上得到的。昨天晚上我的思路总是停留在数那几个方格上面,考虑问题的前提条件就是那种普遍的错觉。既然前提条件是错误的,那么后面无论你怎么想都不会有结果了。通过用实事来判断,潜意识告诉我那是一种错觉,但是却不知道具体错在哪个地方。晚上我也没有想这个问题,只是接着看我的《达芬奇密码》,又做了几个梦。今天我把视线集中那几个角上时,终于有所发现。现将结论总结如下。
解:
这个问题其实很简单。利用的是人的视觉误差。如果不经过仔细分析,我们会毫不怀疑,上下两个大图是两个一样的三角形。其实不然,经过证明,我们可以得出,上面的图其实是一个四边形,同样道理,下面的图是一个八边形而不是七条边。具体证明如下:
假设
多边形 ADBC 是一个三角形,
那么
点 A 、 D 、 B 在一条直线上,
又
DE//BC
根据定理:一条直线和两平行线相交,它们的平行角相等。则有
∠ ADE= ∠ ABC
那么
tanADE=tanDBF
而 tanADE=AE/DE=2/5
tanDBF=DF/BF=3/8
即 ∠ ADE ≠∠ ABC
那么
A,D,B 三点不在一条直线上
故可以推出假设不成立,即多边形 ADBC 是一个四边形而不是三角形。
为方便解释这里有必要给出一个通俗的解释 :
首先,要判断那两个大的图形个都不是三角形(具体证明过程如上,如果你的眼力好,在十九英寸的大屏幕平面直角显示器肉眼也能分辨出来,当然我自己的机器还是个球面的,如果用肉眼来看它正好给了我错觉,前面的问题是我在别人的机器上观察出来的)。因为那两个图形都不是三角形,而且形状不一样。所以他们不可能重合(如果整体向下平移的话)。
“ From where comes the hole”, 那个洞的面积被藏到哪里去了呢?就在 ADB 的附近。上面图形的 ADB 是向下凹进去的,而下面图形对应的 ADB 是向上凸起的。那个 hole 的面积就在这凹进去和凸起的地方。