Java并发：线程安全的单例模式

转载请注明出处：jiq•钦'stechnical Blog

1、饿汉式

public class Singleton {
  private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
  private Singleton() { }
  public static Singleton getInstance() {
     return INSTANCE;
   }
} 

缺点：类加载时即分配空间，若不使用则较为占用内存空间。

2、懒汉式

2.1普通加锁模式

public class Singleton {
  private static Singleton instance = null;
  private Singleton() { }
 
  public static synchronized Singleton getInstance() {
     if(instance == null) {
        instance = new Singleton();
     }
     return instance;
   }
} 

缺点：每个线程调用getInstance都要加锁，效率低，我们想要只在第一次调用getInstance时加锁，请看下面的双重检测方案

2.2占位符模式（推荐）

属于懒汉式单例，因为Java机制规定，内部类SingletonHolder只有在getInstance()方法第一次调用的时候才会被加载（实现了lazy），而且其加载过程是线程安全的。内部类加载的时候实例化一次instance。

public class Singleton {
  private Singleton() { }
   privatestatic class SingletonHolder {  
//内部类，第一次使用时才加载，且只能SingletonHolder类能访问
//特别注意：static域中修改共享变量是线程安全的，由JVM保障
     static Singleton INSTANCE = new Singleton();
   }
  public static Singleton getInstance() {
     return SingletonHolder.INSTANCE;
   }
}

2.3双重检测

普通双重检测：

public class Singleton {
  private static Singleton instance = null;
  private Singleton() { }
  public static Singleton getInstance() {
     if(instance == null) {
        synchronzied(Singleton.class) {
           if(instance == null) {
               instance = new Singleton();
           }
        }
     }
     return instance;
   }
}

缺点：指令重排问题，参考 我的这篇文章 。

解决方案：

针对instance实例变量用volatile修饰就可以了，volatile修饰的话就可以确保instance = new Singleton();对应的指令不会重排序：

public class Singleton {
  private static volatile Singletoninstance = null;  //以volatile关键字修饰防止指令重排
  private Singleton() { }  //构造函数为私有，防止被实例化
  public static Singleton getInstance() {
     if(instance == null) {     //双重检测
        synchronzied(Singleton.class) {
           if(instance == null) {
               instance = new Singleton();
           }
        }
     }
     return instance;
   }
}