2>&1 的用法说明

第一种解释

    经常关注linux脚本的人，一定看到过 2>&1 这样的用法，最初一定不明白其中的含义以及为什么是这样的一种组合。昨天偶然间再次看到了这个 2>&1 的写法，遂下决心搞明白其中的含义。

    其实要弄清楚 2>&1 的含义，首先应当知道linux中有三种标准输入输出，分别是STDIN，STDOUT，STDERR，对应的数字是0，1，2。STDIN就是标准输入，默认从键盘读取信息；STDOUT是标准输出，默认将输出结果输出至终端，也就是显示器之类的东西；STDERR是标准的错误信息，默认也会显示在终端上。由于STDOUT与STDERR都会默认显示在终端上，为了区分二者的信息，就有了编号的0，1，2的定义，用1表示STDOUT，2表示STDERR。

下面举个例子：以rhce中的例子为例。

 1、在系统中创建一个普通用户test；

 2、以普通用户登录，或者以root登录 su -test 切换至普通用户test；

 3、执行 find /etc -name passwd 命令，默认会将命令的执行结果（STDOUT）与错误信息（STDERR）都输出至终端显示器。

 4、体验一下编号1，2的作用，find /etc -name passwd >find.out 2>find.err，这里会将STDOUT与STDERR分别存放至find.out和find.err中，该命令也可以写成下面     三种形式，大家可以体会一下编号的意义。

    find /etc -name passwd 1>find.out 2>find.err

    find /etc -name passwd 2>find.err >find.out

    find /etc -name passwd 2>find.err 1>find.out

    我个人理解就是find /etc -name passwd的命令的执行结果输出正确的输出（STDOUT）被1接收，错误的信息（STDERR）被2接收。

 5、若要将所有的输出及错误信息都显示出来，可以用&表示全部1和2的信息，例如：

   find /etc -name passwd &>find.all

 6、有时候希望将错误的信息重新定向到输出，就是将2的结果重定向至1中就有了"2>1"这样的思路，如果按照上面的写法，系统会默认将错误的信息（STDERR）

   2重定向到一个名字为1的文件中，而非所想的（STDOUT）中。因此需要加&进行区分。就有了 2>&1 这样的用法，举例：

   find /etc -name passwd 2>&1 |less

 7、有时候还能看到这样的用法：

   find /etc -name passwd &2>&1 |less

   这里可以分解成

   find /etc -name passwd &    表示前面的命令放到后台执行。

   2>&1 |less    表示将错误信息重定向至标准输出，并用less进行分页显示。

第二种解释

我们在Linux下经常会碰到nohup command>/dev/null 2>&1 &这样形式的命令。首先我们把这条命令大概分解下首先就是一个nohup表示当前用户和系统的回话下的进城忽略响应HUP消息。&是把该命令以后台的job的形式运行。那么就剩下command>/dev/null 2>&1,command>/dev/null较好理解，/dev/null表示一个空设备，就是说吧command的执行结果重定向到空设备中，说白了就是不显示任何信息。那么2>&1又是什么含义?

2>&1

几个基本符号及其含义

• /dev/null 表示空设备文件
• 0 表示stdin标准输入
• 1 表示stdout标准输出
• 2 表示stderr标准错误

从command>/dev/null说起

其实这条命令是一个缩写版，对于一个重定向命令，肯定是a > b这种形式，那么command > /dev/null难道是command充当a的角色，/dev/null充当b的角色。这样看起来比较合理，其实一条命令肯定是充当不了a，肯定是command执行产生的输出来充当a，其实就是标准输出stdout。所以command > /dev/null相当于执行了command 1 > /dev/null。执行command产生了标准输出stdout(用1表示)，重定向到/dev/null的设备文件中。

说说2>&1

通过上面command > /dev/null等价于command 1 > /dev/null,那么对于2>&1也就好理解了，2就是标准错误，1是标准输出，那么这条命令不就是相当于把标准错误重定向到标准输出么。等等是&1而不是1，这里&是什么？这里&相当于等效于标准输出。这里有点不好理解，先看下面。

command>a 2>a 与 command>a 2>&1的区别

通过上面的分析，对于command>a 2>&1这条命令，等价于command 1>a 2>&1可以理解为执行command产生的标准输入重定向到文件a中，标准错误也重定向到文件a中。那么是否就说command 1>a 2>&1等价于command 1>a 2>a呢。其实不是，command 1>a 2>&1与command 1>a 2>a还是有区别的，区别就在于前者只打开一次文件a，后者会打开文件两次，并导致stdout被stderr覆盖。&1的含义就可以理解为用标准输出的引用，引用的就是重定向标准输出产生打开的a。从IO效率上来讲，command 1>a 2>&1比command 1>a 2>a的效率更高。

举个栗子

来个shell

//test.sh
#!/bin/sh
t
date

chmod +x test.sh为test.sh增加执行权限。这里我们弄了两条命令，其中t指令并不存在，执行会报错，会输出到stderr。date能正常执行，执行会输出当前时间，会输出到stdout。

执行./test.sh > res1.log结果为

我们发现stderr并没有被重定向到res1.log中，stderr被打印到了屏幕上。这也进一步证明了上面说的./test.sh > res1.log等价于./test.sh 1>res1.log

执行./test.sh>res2.log 2>&1结果为

这次我们发现stdout和stderr都被重定向到了res2.log中了。上面我们未对stderr也就是2说明如何输出，stderr就输出到了屏 幕上，这里我们不仅对stdout进行说明，重定向到res2.log中，对标准错误也进行了说明，让其重定向到res2.log的引用即 res2.log的文件描述符中。

再思考一下

为何2>&1要写在command>1的后面，直接用2可以么。比如ls 2>a。其实这种用法也是可以的，ls命令列出当前的目录，用stdout（1）表示，由于这个时候没有stderr(2)，这个时候执行ls 2>a也会正常产生一个a的文件，但是a的文件中是空的，因为这时候执行ls并没有产生stderr(2)。

本文转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5842daa30101enz5.html

http://blog.csdn.net/GGxiaobai/article/details/53507530

用来学习，有事留言即可，谢谢