Given a binary tree, return the postorder traversal of its nodes' values.
For example:
Given binary tree {1,#,2,3}
,
1 \ 2 / 3
return [3,2,1]
.
Note: Recursive solution is trivial, could you do it iteratively?
今天又犯了个大错误,乍看这道题又轻视它了,以为不用递归也是很简单的事情。事实上,不使用递归增加了几个级数的难度啊。
不使用额外空间,我现在还是觉得不可能做到的,或许会有某些天才以后做出来吧,应该是两个思路吧:
1. 最简单应该是使用两个栈作为额外空间。感觉好浪费哦。哎呀,又感觉自己怎么那么小气啊,一点空间都不舍得,呵呵。
2. 使用额外标识,可以知道是发生了递归了,还是新进入一个node。这个好像跟回溯法差不多,但是想想还是有很大区别的。
到处上网逛了逛,好像网上的也都是这两个思路。
还是使用两个栈比较简单,下面就用递归和用两个栈实现以下吧:
非常简单的递归:
void postRecurse(TreeNode *node,vector<int> &onePath)
{
if(node == nullptr) return;
postRecurse(node->left, onePath);
postRecurse(node->right, onePath);
onePath.push_back(node->val);
}
非简单的非递归:
vector<int> postorderTraversal(TreeNode *root) {
vector<int> postPath;
postPath = postIter(root);
reverse(postPath.begin(), postPath.end());
return postPath;
}
vector<int> postIter(TreeNode *node)
{
vector<int> output;
if (!node) return output;
vector<TreeNode *> vt;
vt.push_back(node);
while (!vt.empty())
{
TreeNode *cur = vt.back();
output.push_back(cur->val);
vt.pop_back();
if (cur->left)
vt.push_back(cur->left);
if (cur->right)
vt.push_back(cur->right);
}
return output;
}
代码优雅还是最重要的,最后代码我觉得还算优雅吧,不过也参考了一下别人的代码,改进一点自己的。
最近一直在研究算法,连我的本行图形学都有荒废了,不过不要紧吧。图形学基础打的非常好了,不会那么容易丢的。先练好算法,以便研究更深奥的图形学。
虽然感觉最近功力提升了,但是还是觉得功力不到家啊,这道题琢磨了我很长时间,要努力提升!
2014-1-10更新:
上面的非递归算法,需要对后序遍历的顺序非常熟悉,然后才能逆序访问,最后反转输出结果,虽然很适合这道题,因为题目要求保存结果,但是我们也可以正常顺序非递归访问。
程序如下:
vector<int> postorderTraversal(TreeNode *root)
{
vector<int> rs;
if (!root) return rs;
stack<TreeNode *> stk;
stk.push(root);
while (!stk.empty())
{
while (stk.top()->left) stk.push(stk.top()->left);
if (stk.top()->right) stk.push(stk.top()->right);
else
{
TreeNode *t = stk.top();
stk.pop();
rs.push_back(t->val);
if (!stk.empty())
{
if (stk.top()->left == t) stk.top()->left = NULL;
else stk.top()->right = NULL;
}
}
}
return rs;
}
这样访问就会破坏了原树的结构,我们可以增加两个标志,就不会破坏原树结构了。
vector<int> postorderTraversal(TreeNode *root)
{
vector<int> rs;
if (!root) return rs;
stack<TreeNode *> stk;
stk.push(root);
bool lflag = false;
bool rflag = false;
while (!stk.empty())
{
while (!lflag && stk.top()->left) stk.push(stk.top()->left);
if (!rflag && stk.top()->right)
{
stk.push(stk.top()->right);
lflag = false;
}
else
{
TreeNode *t = stk.top();
stk.pop();
rs.push_back(t->val);
lflag = true;
if (!stk.empty() && stk.top()->right == t) rflag = true;
else rflag = false;
}
}
return rs;
}
这两个标志设计也非常巧妙的,安排不好,结果就会不正确。
非递归遍历树总结:
1 前序遍历不需要增加标志
2 中序遍历需要增加一个标志
3 后序就需要增加两个标志
难度也是一个比一个难。
//2014-2-19_1 update
vector<int> postorderTraversal(TreeNode *root)
{
vector<int> rs;
if (!root) return rs;
stack<TreeNode *> stk;
stk.push(root);
TreeNode *pre = nullptr;
while (!stk.empty())
{
if ((!pre || pre->left == stk.top() || pre->right == stk.top())
&& stk.top()->left)
{
pre = stk.top();
stk.push(stk.top()->left);
}
else if (((!stk.top()->left && pre != stk.top()->right)
|| pre == stk.top()->left) && stk.top()->right)
{
pre = stk.top();
stk.push(stk.top()->right);
}
else
{
pre = stk.top();
stk.pop();
rs.push_back(pre->val);
}
}
return rs;
}
//2014-2-19_2 update
vector<int> postorderTraversal(TreeNode *root)
{
vector<int> rs;
if (!root) return rs;
stack<TreeNode *> stk;
stk.push(root);
while (!stk.empty())
{
TreeNode *t = stk.top();
stk.pop();
rs.push_back(t->val);
if (t->left) stk.push(t->left);
if (t->right) stk.push(t->right);
}
reverse(rs.begin(), rs.end());
return rs;
}