Scramble String
Given a string s1, we may represent it as a binary tree by partitioning it to two non-empty substrings recursively.
Below is one possible representation of s1 = "great"
:
great / \ gr eat / \ / \ g r e at / \ a t
To scramble the string, we may choose any non-leaf node and swap its two children.
For example, if we choose the node "gr"
and swap its two children, it produces a scrambled string "rgeat"
.
rgeat / \ rg eat / \ / \ r g e at / \ a t
We say that "rgeat"
is a scrambled string of "great"
.
Similarly, if we continue to swap the children of nodes "eat"
and "at"
, it produces a scrambled string "rgtae"
.
rgtae / \ rg tae / \ / \ r g ta e / \ t a
We say that "rgtae"
is a scrambled string of "great"
.
Given two strings s1 and s2 of the same length, determine if s2 is a scrambled string of s1.
好困难的一题,自己研究出来了,不过很难确定是什么判断条件结束,所以耽误了不少时间。一看样子就知道使用递归无疑了。
主要卡我时间最长的是递归的时候需要交叉递归的,因为根的两个子树以及下面的所有子树都是可以调换的。
思路:
1 检查长度是否一样,不一样就返回false
2 检查当前两个字符是否为乱序,但是所有字符数相等,检查有两个方法: 1) 使用hash表 2)操作字符string排序比较;这里计算就相当于剪枝了,没有这一步会超时的。
3 逐个字符分隔成两个子树,然后递归,注意s1和s2是可以交叉递归的。
好像字符串和一般原始数据一样快,直接操作字符串string的速度很快,比如本题的直接操作字符串的速度也很快。
不过注意如果使用fixedTable为256,即假设为256个ascII码,那么就会比假设为26个小写字符的速度慢上一倍。所以要搞清楚题目要求,根据题目设置hash表
本题也可以使用三维动态规划法,leetcode上有几个列子都是使用动态规划法的。
LeetCode上的例子一般都很好,但是这次例外了,这些动态规划法的例子并不好,因为本题使用动态规划法增加了空间复杂度,甚至时间复杂度,而且实际运行时间比递归剪枝法慢。
下面是使用hash表,利用四点定位递归的程序。
vector<int> fixedTable;
vector<int> countTable;
bool isScramble2(string s1, string s2)
{
if (s1.length() != s2.length()) return false;
return scrambleRecur(s1,s2,0,s1.length()-1,0,s2.length()-1);
}
bool scrambleRecur(string &s1, string &s2,
int begin1, int back1, int begin2, int back2)
{
if (begin1 > back1 || (begin1==back1 && s1[begin1]==s2[begin2]))
return true;
fixedTable.clear(); fixedTable.resize(26);
countTable.clear(); countTable.resize(26);
//有重复的时候需要特殊处理
for (int i = begin1; i <= back1; i++) //例如:"abab", "bbaa"
{
fixedTable[s1[i]-'a']++;
}
for (int i = begin2; i <= back2; i++)
{
countTable[s2[i]-'a']++;
if (fixedTable[s2[i]-'a'] < countTable[s2[i]-'a']) return false;
}
//注意:不要写成i<=back-begin,因为递归最重要的原则:子递归必定要比原问题要小,否则就会无限递归,内存溢出了。
for (int i = 0; i < back1-begin1; i++)
{
if (scrambleRecur(s1,s2,begin1,begin1+i,begin2, begin2+i)
&&scrambleRecur(s1,s2,begin1+i+1,back1,begin2+i+1,back2)
||scrambleRecur(s1,s2,begin1,begin1+i, back2-i,back2)
&&scrambleRecur(s1,s2,begin1+i+1,back1,begin2,back2-i-1))
return true;
}
return false;
}
//2014-2-14 update
bool isScramble(string s1, string s2)
{
if (s1.length() != s2.length()) return false;
if (s1 == s2) return true;
int A[26] = {0};
for(auto x:s1)
A[x-'a']++;
for(auto x:s2)
A[x-'a']--;
for(auto x:A)
if(x != 0) return false;
if (s1.length() < 4) return true;
for (int i = 1; i < s1.length(); i++)
{
if (isScramble(s1.substr(0, i), s2.substr(0, i)) &&
isScramble(s1.substr(i), s2.substr(i))
|| isScramble(s1.substr(0, i), s2.substr(s2.length()-i)) &&
isScramble(s1.substr(i), s2.substr(0,s2.length()-i)))
return true;
}
return false;//注意:别忘了最后返回
}