关闭

java中究竟是传值还是传引用

399人阅读 评论(0) 收藏 举报
首先,推荐对Java有一定理解的同仁一本书《Practical Java》。在《Practical Java》中也有一个章节介绍Java中关于传值和传引用的问题,堪称经典。

《Practical Java》

在Java中,事实上底层工作原理不存在传引用的概念,这也象《Practical Java》中所说的那样,Java中只有传值。这句话理解起来需要费一定的周折。

熟悉C的程序员都用过指针,对指针可谓爱之深恨之切。指针是指向一块内存地址的内存数据(有些拗口),也就是说指针本身是一个占用4字节内存的int(32 位系统内),而这个int值恰恰又是另一块内存的地址。比如"hello"这个字串,存放在@0x0000F000这个地址到@0x0000F005这段内存区域内(包括0x00的结束字节)。而在@0x0000FFF0到@0x0000FFF03这四个字节内存放着一个int,这个int的值是 @0x0000F000。这样就形成了一个指向"hello"字串的指针。

在Java中,很多人说没有指针,事实上,在Java更深层次里,到处都是大师封装好的精美绝伦的指针。为了更容易的讲解Java中关于类和类型的调用,Java中出现了值与引用的说法。浅显的来说,我们可以认为 Java中的引用与C中的指针等效(其实差别非常非常大,但是为了说明我们今天的问题,把他们理解为等效是没有任何问题的)。

所谓传引用的说法是为了更好的讲解调用方式。基于上面对指针的理解,我们不难看出,指针其实也是一个int值,所谓传引用,我们是复制了复制了指针的int值进行传递。为了便于理解,我们可以姑且把指针看作一种数据类型,透明化指针的int特性,从而提出传引用的概念。

重申一遍:Java中只有传值。

1所谓传值和传引用

传值和传引用的问题一直是Java里争论的话题。与C++不同的,Java里面没有指针的概念,Java的设计者巧妙的对指针的操作进行了管理。事实上,在懂C++的Java程序员眼中,Java到处都是精美绝伦的指针。
下面举个简单的例子,说明什么是传值,什么是传引用。
//例1
void method1(){
int x=0;
this.change(x);
System.out.println(x);
}

void int change(int i){
 i=1;
}

很显然的,在mothod1中执行了change(x)后,x的值并不会因为change方法中将输入参数赋值为1而变成1,也就是说在执行change(x)后,x的值z依然是0。这是因为x传递给change(int i)的是值。这就是最简单的传值。
同样的,进行一点简单的变化。
//例2
void method1(){
StringBuffer x=new StringBuffer("Hello");
this.change(x);
System.out.println(x);
}

void int change(StringBuffer i){
 i.append(" world!");
}
看起来没什么变化,但是这次mothed1中执行了change (x)后,x的值不再是"Hello"了,而是变成了"Hello world!"。这是因为x传递给change(i)的是x的引用。这是最经典的传引用。
似乎有些奇怪了,两段程序没有特别的不同,可是为什么一个传的是值而另一个传的是引用呢?......

2非要搞清楚传值还是传引用的问题吗?

搞清楚这自然是有必要的,不然我也不需要写这么多了,不过的确没有到"非要"的地步。
首先,如果我们不太关心什么是传值什么是传引用,我们一样能写出漂亮的代码,但是这些代码在运行过程中可能会存在着极大的隐患。
全局变量是让大家深恶痛绝(又难以割舍)的东西,原因就是使用全局变量要特别注意数据的保护。如果在多线程的程序里使用全局变量简直就等于跟自己过不去。不了解传值和传引用的问题,跟使用全局变量不考虑数据保护的罪过是不相上下下的,甚至有时候比它还要糟。你会莫名其妙,为什么我的返回参数没有起作用,为什么我传进去的参数变成了这样......?
一个例子:
//例3
void mothed1(){
 int x=0;
 int y=1;
 switchValue(x,y);
 System.out.println("x="+x);
 System.out.println("y="+y);
}
void switchValue(int a,int b){

 int c=a;
 a=b;
 b=c;
}
上面是一个交换a,b值的函数,看起来似乎蛮正确的,但是这个函数永远也不会完成你想要的工作。
还有一个例子:
//例4
StringBuffer a=new StringBuffer("I am a ");
StringBuffer b=a;
a.append("after append");
a=b;
System.out.println("a="+a);
在编程过程中,经常会遇到这种情况,一个变量的值要被临时改变一下,等用完之后再恢复到开始的值。就好像上面的例子,a为了保持它的值,使用b=a做赋值,之后a被改变,再之后a把暂存在b里面的值取回来。这是我们一厢情愿的想法,而事实上,这段代码执行后,你会发现a的值已经改变了。
以上是两个最简单的例子,真正的程序开发过程中,比这要复杂的情况每天都会遇到。

3类型和类

Java 提出的思想,在Java里面任何东西都是类。但是Java里面同时还有简单数据类型:int,byte,char,boolean,与这些数据类型相对应的类是Integer,Byte,Character,Boolean,这样做依然不会破坏Java关于任何东西都是类的提法。
这里提到数据类型和类似乎和我们要说的传值和传引用的问题无关,但这是我们分辨传值和传引用的基础。

4试图分辨传值还是传引用

为什么是"试图分辨"呢?很简单,传值和传引用的问题无处不在,但是似乎还没有人能正统的给出标准,怎样的就是值拷贝调用,怎样的就是引用调用。面对这个问题,我们更多的应该是来自平时积累对Java的理解。
回过头来,我们分析一下上面的几个例子:
先看例1,即使你不明白为什么,但是你应该知道这样做肯定不会改变x的值。为了方便说明,我们给例子都加上行号。
//例1
1 void method1(){
2  int x=0;
3  this.change(x);
4 }
5
6 void int change(int i){
7 i=7;
8}
让我们从内存的存储方式看一下x和I之间到底是什么关系。
在执行到第2行的时候,变量x指向一个存放着int 0的内存地址。

变量x---->[存放值0]

执行第3行调用change(x)方法的时候,内存中是这样的情形:x把自己值在内存中复制一份,然后变量i指向这个被复制出来的0。

变量x---->[存放值0]
              ↓进行了一次值复制
变量x---->[存放值0]

这时候再执行到第7行的时候,变量i的被赋值为7,而这一步的操作已经跟x没有任何关系了。

变量x---->[存放值0]
             
变量x---->[存放值7]

说到这里应该已经理解为什么change(x)不能改变x的值了吧?因为这个例子是传值的。
那么,试着分析一下为什么例三中的switchValue()方法不能完成变量值交换的工作?
再看例2。
//例2
1void method1(){
2 StringBuffer x=new StringBuffer("Hello");
3 this.change(x);
4}
5
6void int change(StringBuffer i){
7 i.append(" world!");
8}
例2似乎和例1从代码上看不出什么差别,但是执行结果却是change(x)能改变x的值。依然才从内存的存储角度来看看例2的蹊跷在哪里。
在执行到第2行时候,同例1一样,x指向一个存放"Hello"的内存空间。

变量x---->[存放值"Hello"]

接下来执行第三行change(x),注意,这里就与例1有了本质的不同:调用change(x)时,变量i也指向了x指向的内存空间,而不是指向x的一个拷贝。

变量x /
       -->[存放值"Hello"]
变量x /

于是,第7行对i调用append方法,改变i指向的内存空间的值,x的值也就随之改变了。

变量x /
       -->[追加为"Hello World!"]
变量x /

为什么x值能改变呢?因为这个例子是传引用的。
这几个例子是明白了,可是很多人会开始有另一个疑问了:这样看来,到底什么时候是传的值什么时候是传得引用呢?于是,我们前面讲到的类型和类在这里就派上了用场:对于参数传递,如果是简单数据类型,那么它传递的是值拷贝,对于类的实例它传递的是类的引用。需要注意的是,这条规则只适用于参数传递。为什么这么说呢?我们看看这样一个例子:
//例5
String str="abcdefghijk";
str.replaceAll("b","B");
这两句执行后,str的内容依然是"abcdefghijk",但是我们明明是对str操作的,为什么是这样的呢?因为str的值究竟会不会被改变完全取决于replaceAll这个方法是怎么实现的。类似的,有这样一个例子:
//例6
1 void method1() {
2 StringBuffer x = new StringBuffer("Hello");
3 change1(x);
4 System.out.println(x);
5 }
6
7 void method2() {
8 StringBuffer x = new StringBuffer("Hello");
9 change2(x);
10 System.out.println(x);
11 }
12
13 void change1(StringBuffer sb) {
14 sb.append(" world!");
15 }
16
17 void change2(StringBuffer sb) {
18 sb = new StringBuffer("hi");
19 sb.append(" world!");
20 }
调用method1(),屏幕打印结果为:"Hello world!"
调用method2(),我们认为结果应该是"hi world",因为sb传进来的是引用。可是实际执行的结果是"Hello"!
难道change2()又变成传值了?!其实change1()和change2()的确都是通过参数传入引用,但是在方法内部因为处理方法的不同而使结果大相径庭。我们还是从内存的角度分析:
执行method1()和change1()不用再多说了,上面的例子已经讲解过,这里我们分析一下method2()和change2()。
程序执行到第8行,x指向一个存放着"Hello"的内存空间。

变量x---->[存放值"Hello"]

第9行调用change2,将sb指向x指向的内存空间,也就是传入x的引用。

变量x /
       -->[存放值"Hello"]
变量x /

到这里为止还没有什么异样,接下来执行18行,这里就出现了类似传入值拷贝的变化:new 方法并没有改变sb指向内存的内容,而是在内从中开辟了一块新的空间存放串"hi",同时sb指向了这块空间。

变量x---->[存放值"Hello"]
     ×原有的引用被切断
变量x---->[另一块存放"hi"的空间]

接下来再对sb进行append已经和x没有任何关系了。
所以,还有一条不成规则的规则:对于函数调用,最终效果是什么完全看函数内部的实现。比较标准的做法是如果会改变引用的内容,则使用void作为方法返回值,而不会改变引用内容的则在返回值中返回新的值。
虽然已经说了这么多,但是感觉传值还是传引用的问题依然没有完全说清楚。因为这个问题本身就是很难归纳总结的问题,所以更多的理解要靠平时的积累和形成。下面几个例子,给大家尝试进行分析。
//例7,打印结果是什么?
public static void main(String[] args) {
 int a;
 int b;
 StringBuffer c;
 StringBuffer d;
 a = 0;
 b = a;
 c = new StringBuffer("This is c");
 d = c;

 a = 2;
 c.append("!!");

 System.out.println("a=" + a);
 System.out.println("b=" + b);
 System.out.println("c=" + c);
 System.out.println("d=" + d);
}

//例8,打印结果是什么?
public class Test{

       public static void main(String[] args) {

        StringBuffer sb = new StringBuffer("Hello ");

        System.out.println("Before change, sb = " + sb);

        changeData(sb);

        System.out.println("After changeData(n), sb = " + sb);

    }

      

       public static void changeData(StringBuffer strBuf) {

           StringBuffer sb2 = new StringBuffer("Hi ");

           strBuf = sb2;

           sb2.append("World!");

    }

}
 
0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:3788次
    • 积分:51
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:1篇
    • 转载:4篇
    • 译文:0篇
    • 评论:0条
    文章分类