问题:
一个int数组, 比如 array[],里面数据无任何限制,要求求出 所有 这样的数array[i],其左边的数都小于等于它,右边的数都大于等于它。能否只用一个额外数组和少量其它空间实现。分析:
这题很直观的一个算法是,挨个的查找各个元素是否满足条件,算法的复杂度是O(n^2),太过复杂。
法一:
直观想法是用两个数组a、b。a[i]、b[i]分别保存从前到i的最大的数和从后到i的最小的数,这需要两次遍历,然后再遍历一次原数组,将所有data[i]>=a[i-1]&&data[i]<=b[i]的data[i]找出即可。
用一个辅助数组,且少用一次遍历。
#include <iostream>
using namespace std;
#define max(a,b) a>b?a:b
#define min(a,b) a<b?a:b
void findNum(int data[],int len)
{
int* a = new int[len];
int* b = new int[len];
a[len-1] = data[len-1];
for (int i = len-2;i > 0;i--)
{
a[i] = min(data[i],a[i+1]);
}
if (data[0] <= a[1])
{
cout<<"0:"<<data[0]<<endl;
}
a[0] = data[0];
if (data[1] >= a[0] && data[1] <= a[2])
{
cout<<"1:"<<data[1]<<endl;
}
for (int i = 1;i < len-2;i++)
{
a[i] = max(data[i],a[i-1]);
if (data[i+1] >= a[i] && data[i+1] <= a[i+2])
{
cout<<i+1<<":"<<data[i+1]<<endl;
}
}
a[len-2] = max(data[len-2],a[len-3]);
if (data[len-1] >= a[len-2])
{
cout<<len-1<<":"<<data[len-1]<<endl;
}
}
int main()
{
int data[10] = {1,3,2,4,6,7,5,9,11,10};
findNum(data,10);
}
法二:
但如果我们在从左到右扫描数组的时候,能够维护一个candidate的数组, 该数组的元素满足: 到目前为止,这些元素都大于等于它前面的元素,而小于等于到目前为止扫描到的它右边的所有元素。 容易证明, candidate数组中的元素是按照非递减顺序排列的,即对任意的i<j有cand[i] <= cand[j].
当我们扫描到一个小的元素的时候,需要从右到左(从大到小)的判断cand数组中的元素是否还满足条件,知道找到第一个不大于当前扫面元素的cand.
下面是算法的实现:
int findNum(int *arr, int n)
{
if(arr == NULL) return 0;
int *cand = new int[n];
int idx = 0; //记录当前cand数组中的元素个数。
cand[idx++] = arr[0];
int max = arr[0], i;
for(i=1; i<n; i++) {
if( arr[i] >= max) {
cand[idx++] = arr[i];
max = arr[i];
} else {
while(idx > 0 && cand[idx-1] > arr[i]) idx--;
}
}
printf(" num: ");
for(i=0; i<idx; i++) printf("%d ", cand[i]);
printf("\n");
return idx;
}
void testFindNum()
{
//int arr[20] = {3, 1, 6, 4, 5, 7, 9, 8, 10, 14, 12};
int arr[20] = {1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 3, 11};
int count = 0;
count = findNum(arr, 11);
}
整个算法只需要对原来的数组扫描一次, 并且每个元素进入或者退出candidate数组最多一次。 算法在最坏情况下最多进行比较2*n次,时间和空间复杂度都是O(n).