MySQL 架构设计
文章平均质量分 63
linwaterbin
当时明月在,曾照彩云归。
展开
-
MySQL + KeepAlived + LVS 单点写入主主同步高可用架构实验
㈠ 实战环境 服务器名·IPOSMySQLodd.example.com192.168.1.116RHEL-5.85.5.16even.example.com192.168.1.115RHEL-5.85.5.16 ㈡ 方案优缺点 优点 ● 安装配置简单, 实现方便,高可用效率好,可以根据服务与系统的可用性多方面进行切换 ● 可以将写 V原创 2013-05-08 01:40:14 · 10481 阅读 · 6 评论 -
浅析电商、社区、游戏常用的 MySQL 架构
一般、或者必须是这样、MySQL 架构一定要结合业务来分析、设计、优化 所以不管是那种架构、根据业务要求组合成符合需求的即是最好的、不能泛泛而谈 同时、也必须注意数据的安全(如ipsec,ssh,vpn传输) 常见的架构都是进行业务切分、前端缓存、分库分表、若是过亿的查询量、 先从业务上拆分、将 bbs、web、blog 分成几个组、然后再做成一主多从、读写分离的方式 而原创 2013-05-15 15:45:11 · 2614 阅读 · 0 评论 -
MySQL 磁盘复制技术--DRBD:优缺点比较、注意事项以及最佳实践
DRBD 是内核模块方式实现的块级别同步复制技术、这里的同步级别是可以调整的 因为DRBD 是利用网卡进行块复制、如果、这里用 Infiniband 进行传输、便可以有效处理高并发 这是种复制存储、说白点、更像是一台热备机器、与其说是存储的HA、倒不如说是保证数据安全 工业环境更多用在 NFS 服务器、并结合 Linux-HA 项目、如 Packmaker、Heartbeat 等原创 2013-05-31 11:08:33 · 4338 阅读 · 0 评论 -
大数定律和MySQL 静态分片
sharding 策略大抵有二:静态和动态、静态分片优点:简单、开发成本低、维护花费小 常见的静态分片方式有哈希函数和取模、但这样就暴露了一个缺点(PS:还有很多缺点呢): 这个缺点是这样的: 采用静态分片、我们就无法自定义数据放到哪个分片、如果、存在一些数据比其他数据活跃 而且、很不凑巧、这些激进的数据都被分配到同一个分片、这时、头就大了 我们无原创 2013-06-13 20:03:30 · 2252 阅读 · 0 评论 -
MySQL 硬件加速:Flash 存储技术
对数据库瓶颈贡献最大的、恐怕I/O是当仁不让了、 市面上、网络上一抓一大把的调优理论、都是对I/O下手 然、摩尔定律称:硬件运算速度每18个月翻一倍、I/O已经不再是数据库瓶颈的头号杀手 那些墨守成规的DBA们、是时候转变思路啦、醒醒哈、别睡着了 大家伙先看一下MySQL I/O 分析 ① InnoDB redo&binlog原创 2013-06-15 19:47:29 · 2316 阅读 · 0 评论