开源分布式文件系统的对比

      工作需要，整理了一份分布式文件系统对比的材料。网上看到过不少类似的材料，大家视角不同，差别不小，这里只是提供大家参考，不对的地方欢迎指导。图片和资料基本来源于官网，不再一一列举。

    

GlusterFS

特点1：去中心化的分布式元数据架构

      采用DHT的方式将每个file按照filename映射到节点上，

     通过Davies Meyer hash函数对filename取hash值

    如果file被rename，那么按照新的name计算hash后的新节点上会新建一个pointer，指向原来文件元数据所在节点。

特点2：模块化、协议栈式的文件系统

目前支持三种基本的功能和属性：

                  Replicator         副本，相当于raid1

                  Stripe               条带，相当于raid0

                  Distributed     分布式，相当于DHT

以上任意两个模块可以组合在一起。当时系统一旦选择其中一个属性，后面不能再修改。

目前主要的用法是Distributed+Replicator。选择了Distributed+Replicator后，某个文件就会在Gluster集群的两个节点上各有一份镜像。

其他：

         存储节点上支持多种文件系统ext3、ext4、xfs、zfs

         存储节点的硬件可以是JBOD，也可以是FC san

         NAS集群功能通过CTDB实现

         通过一个用户态的轻量级的nfsserver提供NFS接口

         CIFS通过linux自带的Samba实现

全兼容Hadoop，可以替代HDFS

Client端提供最新的KVM的补丁，可以为KVM的虚拟机提供存储能力。

商业应用：

         最初GlusterFS由Gluster INC提供商业服务。被intel收购后将全部源码开源。也有第三方的存储厂家提供基于GlusterFS的解决方案。

Ceph