各种分布式文件系统的比较

本文对比了多种分布式文件系统,如MooseFS、MogileFS和GlusterFS等,探讨了它们的特点和适用场景。MooseFS适合小文件处理,MogileFS适合Web 2.0应用的图片存储,而GlusterFS则更为庞大,适用于更大规模的部署。此外,还提到了GFS2、OCFS2、Ceph、Lustre等系统以及它们的独特之处。
摘要由CSDN通过智能技术生成
                       

适合做通用文件系统的有 MooseFS,GlusterFS,Lustre。

MooseFS


支持FUSE,相对比较轻量级,对master服务器有单点依赖,用perl编写,性能相对较差,国内用的人比较多,易用,稳定,对小文件很高效。

    + 支持文件元信息    + mfsmount 很好用    + 编译依赖少,文档全,默认配置很好    + mfshdd.cfg 加 * 的条目会被转移到其它 chunk server,以便此 chunk server 安全退出    + 不要求 chunk server 使用的文件系统格式以及容量一致    + 开发很活跃    + 可以以非 root 用户身份运行    + 可以在线扩容    + 支持回收站    + 支持快照    - master server 存在单点故障    - master server 很耗内存
  
  
  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

MogileFS


Key-Value型元文件系统,不支持FUSE,应用程序访问它时需要API,主要用在web领域处理海量小图片,效率相比mooseFS高很多,据说对于 Web 2.0 应用存储图片啥的很好。

 

不适合做通用文件系统,适合存储静态只读小文件,比如图片

GlusterFS


支持FUSE,比mooseFS庞大,感觉广告宣传做的比产品本身好。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值