评论

#YuLimin 发表于2007-05-23 22:00:15  IP: 124.240.119.*

RMI传输数据再有效，它的数据也无法做有效的缓存。因此RMI的性能未必比REST好，况且不能缓存会带来严重的可伸缩性问题。

在RMI Client的一端进行定制Cache或许是一种可行的方案，这样就减少通讯了。

#chen82607 发表于2007-05-24 23:41:22  IP: 219.134.120.*

任何信息都可以看作是二进制信息。
信息是什么，完全取决于程序打算如何看它，它本身是没有决定权的。

#andot 发表于2007-06-09 20:47:27  IP: 222.175.129.*

一看就是两个外行在充内行。
你们真的理解什么叫序列化吗？xml 或者 json 本身也是一种序列化格式，例如 SOAP 和 XML-RPC 的序列化格式就是 XML 的，JSON-RPC 的序列化格式就是 JSON 的。这与 Java RMI 或者其它的 RPC 的序列化没什么本质区别。

#mozilla 发表于2007-06-09 22:15:00  IP: 122.51.100.*

to andot：
你真的理解我们说的REST是个什么东西吗？思路还局限在你的那个PHPRPC的小圈圈里面呢吧？

还是先为自己补充一点营养吧。

#andot 发表于2007-06-28 09:04:34  IP: 222.175.129.*

我这里可是只字未提 PHPRPC 啊！我看是你自己不理解什么是 REST，被我一说心虚了吧！哈哈！

最鄙视那些知道一个表面的概念就在那里充内行，大吹特吹的人啦。你们在这里不断的鼓吹 REST，只不过是为了能让你们翻译的那基本 REST 的书买的更好一点而已罢了。当初鼓吹 Ajax 的时候，不就是为了卖你们翻译的那几本 Ajax 的书吗？过几年开始贬 Ajax 和 REST 的人也定是你们这些人，因为到时候说不定又出来一个什么 buzzword，然后你们就开始找关于那个 buzzword 的书翻译了，再然后就是鼓吹这个 buzzword，贬低其它技术，目的呢只有一个，卖更多的书，赚更多的钱！这就是你们的大圈圈吧？

#mozilla 发表于2007-06-28 10:25:56  IP: 59.172.77.*

to andot：
呵呵，你的观点，看来也仅限于此了。
做翻译，甚至做原创都是赚不到钱的，靠这个赚钱，是100%没有可能的。

多学习，多交流，不要再坐井观天了。

#Caixiaopig 发表于2007-07-16 09:18:04  IP: 221.133.225.*

对这句话不是很理解--"性能应该比HTTP的纯文本稍微高一些"
为什么说HTTP是基于文本的了？
意思是说HTTP协议传输的都是文本而不是经过二进制编码的？

#mozilla 发表于2007-07-19 09:52:46  IP: 125.98.188.*

to Caixiaopig：
因为我们基于Ajax技术来实现REST架构，通常要使用XMLHttpRequest对象，这个对象与服务器交互使用的几乎全部都是基于文本格式的数据（简单文本、XML、JSON、etc.）。XMLHttpRequest对象传输二进制格式的数据需要经过额外的编码（通常使用Base64编码，和电子邮件附件的编码一样）。

如果不使用XMLHttpRequest对象和Ajax，使用HTML表单与服务器交互，使用的也全部都是基于文本格式的数据。

并不是说HTTP只能传输文本格式的数据。