最大连续子序列

为了避免遗忘,先将前几天AC的代码贴一下,顺便写下解题报告。

题目如下:

最大连续子序列

Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 65536/32768 K (Java/Others)
Total Submission(s): 17500    Accepted Submission(s): 7723


Problem Description
给定K个整数的序列{ N1, N2, ..., NK },其任意连续子序列可表示为{ Ni, Ni+1, ..., 
Nj },其中 1 <= i <= j <= K。最大连续子序列是所有连续子序列中元素和最大的一个, 
例如给定序列{ -2, 11, -4, 13, -5, -2 },其最大连续子序列为{ 11, -4, 13 },最大和 
为20。 
在今年的数据结构考卷中,要求编写程序得到最大和,现在增加一个要求,即还需要输出该 
子序列的第一个和最后一个元素。
 

Input
测试输入包含若干测试用例,每个测试用例占2行,第1行给出正整数K( < 10000 ),第2行给出K个整数,中间用空格分隔。当K为0时,输入结束,该用例不被处理。
 

Output
对每个测试用例,在1行里输出最大和、最大连续子序列的第一个和最后一个元 
素,中间用空格分隔。如果最大连续子序列不唯一,则输出序号i和j最小的那个(如输入样例的第2、3组)。若所有K个元素都是负数,则定义其最大和为0,输出整个序列的首尾元素。 
 

Sample Input
  
  
6 -2 11 -4 13 -5 -2 10 -10 1 2 3 4 -5 -23 3 7 -21 6 5 -8 3 2 5 0 1 10 3 -1 -5 -2 3 -1 0 -2 0
 

Sample Output
  
  
20 11 13 10 1 4 10 3 5 10 10 10 0 -1 -2 0 0 0
Hint
Hint
Huge input, scanf is recommended.
 
下面以样例输入:-2 11 -4 13 -5 -2 来谈。

这题的第一思路是上三角矩阵,枚举任意一个子段的和。如下:


但是这样显然是不行的,首先是比较占内存,因此我做了下面改进,用一维数组来存结果。

代码如下:

#include <iostream>
#define Max 10000
using namespace std;
int main()
{
    int item[Max];
    int table[Max];
    int k;
    while(cin>>k && k)
    {
        int i, j;
        int down = 1, up = k;
        int sum = -1;
        for(i = 1; i <= k ; i++)
        {
              int x;
              cin>> x;
              item[i] = x;
              table[i] = x;
              for( j = 1 ; j <= i ; j++)
              {
                  if( i != j )
                  {
                      item[j] = item[j]+item[i];
                  }
                  if( item[j] >= 0 && item[j] > sum )
                  {
                      sum = item[j];
                      down = j;
                      up = i;
                  }
              }              
        }
        if( sum < 0 ) cout<<"0"<<" "<<table[down]<<" "<<table[up]<<endl;
        else cout<<sum<<" "<<table[down]<<" "<<table[up]<<endl;    
    }     
}

算法每输入一个元素,都将该元素依次加到该元素之前的数值上,同时用三个变量记录最大值及始终点。

算法执行过程中,数组item的变化如下:

第一遍是:-2

第二遍是: 9, 11

第三遍是: 5, 7, -4

第四遍是:18, 20, 7, 13

……

形成的结果是上面的上三角矩阵的转置。

从这个角度上来说,这个算法并没有提高效率,只不过节省了空间。

TLE是很自然的。(算法的复杂度依然是O(n^2))


后来参考别人的思路,发现算法可以在O(n)的时间复杂度内结束。

以下是源码:

#include <iostream>
#define Max 10000
using namespace std;
int main()
{
    int item[Max];
    int k;
    while(cin>>k && k)
    {
        int i, j;    
        bool flag = false;
        for(i = 1; i <= k ; i++)
        {
              int x;
              cin>> x;
              if( x>=0 ) flag = true; //记录是否全为负数
              item[i] = x;        
        }
        if(flag)
        {
            int max = item[1];
            int sum = item[1];
            int down = 1, up = 1;
            int tmp;
            for( j = 2 ; j <= k ; j++)
            {
              if( sum < 0 )
              {
                  sum = 0 ;
                  tmp = j;
              }   
              sum += item[j];
              if( sum > max )
              {
                  max = sum;
                  up = j;
                  down = tmp;
              }
            } 
            cout<<max<<" "<<item[down]<<" "<<item[up]<<endl;
        }         
        else cout<<"0"<<" "<<item[1]<<" "<<item[k]<<endl;
            
    }  
    return 0;   
}
先来看算法的执行流程,如果输出每次循环的sum值,可以发现算法的计算过程如下:



上图中被黑色矩形框选中的表示sum值的走向。

可以看出,该算法并没有计算所有的和,只计算了一行值就找到了最大子段和,效率是很高的。
用下面更明显的例子,可以看出:


算法之所以能从第一行跳到第二行,从第二行跳到第七行,

直接省略掉其他行及一行剩余的元素,归功于以下代码

              if( sum < 0 )
              {
                  sum = 0 ;
                  tmp = j;
              }  



首先可以看出,sum的起始点对应的元素一定是正数。

这很显然,因为假如 是负数,是正数,那么没有理由从开始的子段和大于从 开始的子段和。


其次,如果 ,那么一定有 , 因为 是正数。

由此可以推知, 对于 , 如果, 那么一定有

所以,从 这之间的所有子段和都不必计算了,直接从 从新开始计算即可,算法的效率由此得到极大的提高。




  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值