我打算开个长篇系列博客,预计108篇吧,但愿能在1-2年内完成。
注:考虑到我本人长期使用linux系统做开发,因此有些代码在windows环境下无法编译或者会有问题,建议大家都使用linux环境做实验,最好是2.6内核的,处理器需要是多核。很多读者说我是纸上谈兵,这个确实不好,从本系列开始基本都是50行左右的代码。本系列不代表任何学术或业界立场,仅我个人兴趣爱好,由于水平有限,错误难免,请不要有过分期望。
废话不多说,今天就写第一篇如下:
以下一段代码分别编译成两个程序,仅仅是变量定义的差别,执行时间差距巨大,这是什么原因呢?
本博客暂不解密,等数天后,我把后半部写上,希望读者朋友们踊跃实验,并回答。
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#ifdef FS
size_t cnt_1;
size_t cnt_2;
#endif
#ifdef NONFS
size_t __attribute__((aligned(64))) cnt_1;
size_t __attribute__((aligned(64))) cnt_2;
#endif
void* sum1(void*)
{
for(int i=0;i < 10000000;++i) {
cnt_1 += 1;
}
};
void* sum2(void*)
{
for(int i=0;i < 10000000;++i) {
cnt_2 += 1;
}
};
int main()
{
pthread_t* thread = (pthread_t*) malloc(2*sizeof( pthread_t));
pthread_create(&thread[0],NULL,sum1,NULL); //创建2个线程分别求和
pthread_create(&thread[1],NULL,sum2,NULL);
pthread_join(thread[0],NULL); //等待2个线程结束计算。
pthread_join(thread[1],NULL);
free(thread);
printf("cnt_1:%d,cnt_2:%d",cnt_1,cnt_2);
}
编译方法:
g++ fs.cpp -o test_nfs -g -D NONFS –lpthread
g++ fs.cpp -o test_fs -g -D FS –lpthread
用time ./test_nfs 和 time ./test_fs会发现执行时间差别很大,请读者踊跃跟帖作答,谢谢。
续篇参见:http://blog.csdn.net/pennyliang/archive/2010/10/26/5966433.aspx
网友linyai做了实验,大家可以参考一下,以下来自跟帖。
linyai 发表于Thu Oct 21 2010 10:11:22 GMT+0800 (China Standard Time) 举报 回复 删除