数组名 和 数组名取地址 的不同

    昨天晚上在cppblog上逛，发现一个关于对数组名取地址 的帖子，地址为http://www.cppblog.com/cuigang/archive/2008/04/04/46271.html
其中说到：

1  int  array[ 100 ];
2 
3  memset(array,   0 , sizeof(array));
4  memset( & array,  0 , sizeof(array));

第3行和第4行有什么不同吗？其实从效果上来说是一样的，但是这里要注意 array 和 &array 的类型是不同的。array 相当于 &array[0]，而 &array 是一个指向 int[100] 的指针，类型是 int(*)[100]。
以下代码可以看出这个不同：

 1  #include  < stdio.h >
 2 
 3  int  main()
 4  {
 5           int  array[ 100 ]  =  { 0 ,  1 ,  2 };
 6          typedef  int  ( * ARRAY)[ 100 ];
 7           int *  p1  =  array;
 8          ARRAY p2  =   & array;
 9           // int* p3 = &array;      // 这样编译错误
10          
11          printf( " p1 = 0x%08X/n " , p1);
12          printf( " p2 = 0x%08X/n " , p2);
13          printf( " p1[2] = %d/n " , p1[ 2 ]);
14          printf( " p2[2] = %d/n " , p2[ 2 ]);
15          printf( " (*p2)[2] = %d/n " , ( * p2)[ 2 ]);
16          
17          getchar();
18           return   0 ;
19  }

运行结果可能是：

p1  =  0x0022FDF8
p2  =  0x0022FDF8
p1 [ 2 ]   =   2
p2 [ 2 ]   =   2294040
(*p2) [ 2 ]   =   2

   由于习惯使用sizeof来判断一个变量的类型，而实验了一下：
int array[100];
memset(array, 0, sizeof(array));

printf("sizeof(array)=%d, sizeof(&array)=%d/n", sizeof(array), sizeof(&array));

     发现sizeof(array)和 sizeof(&array)结果一样，都为400，所以想当然的认为这两个的类型是一样的。

     回头又查了下C专家编程（第9章），其中有说：
表达式中的数组名被编译器当作一个指向该数组第一个元素的指针。也即array为一指针类型。
另外注释中有提到：在使用sizeof()、&操作符取数组指针、数组为一字符串常量初始值的情况下，对数组的引用不能用指向该数组第一个元素的指针来代替。

   因此array和&array类型是不一样的。array为一个指针，而&array是指向数组int [100]的指针。下面的代码（计算步长）也可以证明这个结论：

printf("array=%p, array+1=%p/n", array, array+1);
printf("&array=%p, &array+1=%p/n", &array, &array+1);

结果为：
array=0012FDF0, array+1=0012FDF4
&array=0012FDF0, &array+1=0012FF80