关闭

上班5

800人阅读 评论(0) 收藏 举报

      上午无所事实,看了一些资料,关于NHibernet的,而且最近也看了一下Structs的资料,对于Structs的感觉是作为一种框架来说由于没有良好的同IDE结合有点繁琐,而且他的页面标记方面也不如ASP.NET更接近用户。

      好像JAVA的IDE都没有一个那种标准,太分散了,不过或许正是由于sun 对于java的定位所以才有了那么多的框架产生;而在.NET方面Microsoft提供了一个不错的IDE,而且这个IDE还一直在吸收经验改进着。

      收到了微软客服的邮件,因为俺给微软去抱怨了一下SharePoint(WSS)还有着太多的不足了,当然没有说到底那些细节,反正就是用起来不爽,WSS很多东西还没有超过我们2001年的产品“XX文档王”。

      NHibernet的资料和模式我去扫荡了一篇,获得的资料都没有太深入的研究,ORM的定位到底是什么?是不是真的就带来了简单话?我不认为写SQL就麻烦了。就好比一直到现在我还认为asp.net不如asp爽,哈哈。asp.net调试起来太不爽了。每次都要CTRL+SHIFT+B一下。

      中午出去吃饭,tnnd,下午回来就拉肚子,上了无数次的厕所。郁闷的要死。我的屁股啊。慢慢的休息了很久。肚子好了就去产品研发部看了一下他们的产品。

      我已经尽量避免说话的方式了,可是还是让对方起了敌意。不过或许等大家以后熟悉我了就会好一点。对于这个产品,我不知道该如何说,也不知道我说的是否对。

      这是一个定位于做网站的产品,系统的核心在于自定义,尽量在这个系统完成后,用这个系统去完成一个网站的设计,用这个系统来自动创建相应的数据库表和字段,然后使用了一些方法把相应的界面显示出来。简单点讲如果要做一个网站,不需要用VS.net了,用这个系统就OK了。这是他们对于这个系统的定位。

      现在这个系统在我看来还有很多问题,我去边看就边找出了很多问题,为了满足这个定位他们在某些方面设计的过于复杂,当然从现在看来功能在某些方面确实不错,不过从我的经验来看完全可以更加简单;而且这个系统为了满足使用设计的复杂功能也许以后反而不好使用和操作,也许以后会出现一个情况:用VS.net完成的一个WEB Application反而比这个系统完成的快和方便。这就违背了这个系统的设计定位。本来想偷懒,谁知道反而。。。 。。。

      我的经验是系统越复杂,出错的几率就越大,潜藏的问题就越多,而他们也没有那种考虑非常全面的经验。这里的测试人员我没有接触过,但是听说不是很好。

      这个系统听说了还有一个java版,看了一下:我看的这个java版的定位不同于.net版。如果从为了设计网站的考虑的话我认为这个java版的思想或许更好一点,但是需要加强可操作性;而且还发现这个java版的一个非常不错的创意,就是我的工作台的实现方式。呵呵,俺喜欢这个。

      他们告诉我这个java版已经暂停,新的java版要参照.net版复制一套。我有点晕,既然要出java版最初就不要出什么.net版,这样太浪费人力和财力了。如果你很有钱当然可以,但是... ... 后来打听了一下为什么要出两个版本:市场的需要... ...

      无语中... ...

      看完这个系统又回到我原来看这个系统的目的:如何和WSS结合出一个系统?我想了半天不知道应该如何做,这个系统的定位存在一些问题,但是我不能这么说,我现在要改变以前的方式不能说的太直接,要提出一些所谓的建设性意见,“建设性意见”啊!!!

      知道现在,过了两天,我都还没有想出建设性意见。

      对于软件产品,我一般会从几点考虑:易用性、稳定性、功能性、扩展性、安全、成本。什么时候专门来说说这些问题,也暂时想到这么多。

Sean.Pu  2006.06.12 日 半夜 0:30 (俺不看世界杯)

 

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:336380次
    • 积分:7214
    • 等级:
    • 排名:第3765名
    • 原创:287篇
    • 转载:5篇
    • 译文:0篇
    • 评论:402条
    文章分类
    最新评论