static修饰方法--向上转型调用静态方法的特别之处（反常规）

比较下面代码输出结果（实际开发中不会遇到，只是在找工作时可能会遇到）

public  class StaticTest
{
    public static void main(String[] args)
    {
        Parent p = new Child();
        p.output();
    }
}

class Parent
{
    public  void output()
    {
        System.out.println("Parent");
    }
}

class Child extends Parent
{
    public  void output()
    {
        System.out.println("Child");
    }
}

输出结果为：Child

public  class StaticTest
{
    public static void main(String[] args)
    {
        Parent p = new Child();
        p.output();
    }
}

class Parent
{
    public static void output()
    {
        System.out.println("Parent");
    }
}

class Child extends Parent
{
    public static void output()
    {
        System.out.println("Child");
    }
}

输出结果为：Parent

---

为什么加static修饰方法后结果就变不一样了呢？
Java教程中这样解释的：子类可以继承父类的静态方法，但是子类不能重写父类的静态方法。在这种情况下子类怎么办呢，子类隐藏（术语hidden）了父类的静态方法，因为子类没法重写，所以当p是Parent引用类型时，调用的就是Parent类里的output()方法，而不是Child类里的output()方法，因为Child类里没有重写output()方法，意思等价于Child类里根本没有父类版本的output()方法（Child里的output和Parent里的output方法是不同的方法，这样理解）。如下代码可以证明子类没有重写父类静态方法（方法是加上@Override表示要重写，但是会编译报错）。

public  class StaticTest
{
    public static void main(String[] args)
    {
        Parent p = new Child();
        p.output();
    }
}

class Parent
{
    public static void output()
    {
        System.out.println("Parent");
    }
}

class Child extends Parent
{
    //加上注解后编译会报错，证明子类没有重写父类方法，若去掉static，编译不会报错
    @Override
    public static  void output()
    {
        System.out.println("Child");
    }
}

编译结果如下：

StaticTest.java:20: 错误: 方法不会覆盖或实现超类型的方法
        @Override
        ^
1 个错误