关于i++,++i与i+=1的性能

曾经写代码测试，估计也有不少人做过这种傻事，最终“测不准”，从内部着手分析吧。

1.对于int i=0;，表达式
 1)i++
 2)++i
 3)i+=1
 本身没什么区别，最终都编译成"iinc 1,1"

 使用i变量时：
 ---------------
 i++;
 ---------------
 iload
 iinc    1, 1

 ---------------
 ++i
 ---------------
 iload
 iinc    1, 1

 但使用中i++可能比++i有优势，vm可能会优化调i++后面无效的iinc操作。

2.再看 i+=n 与 i=i+n 的区别
 i+=n
 ------------
 iinc

 i=i+n 比较低效 
 ------------
  iload
  iconst/bipush
  iadd
  istore

 vm里预存012345整数，应此i>5时i=i+n中的iconst将被bipush指令代替。
 对于浮点数，只预存012。

3.对于乘除运算，则*=与= *没区别, 位运算也一样：
 i*=n
 i=i*n
 -------------
  iload
  iconst/bipush
  imul/idiv
  istore

小结，考虑性能尽量使用+=、-=，其它则无需理会。另外，别指望通过声明byte、short代替int来提高性能(不是c哦)，反而增加类型转换的消耗，vm运算中都当作int处理。其实在大部分情况下，不必计较这么多，怎么顺手怎么写。

ps:
 [CMD]javap -c class