驳熊节和Martin Fowler的Java消亡论！

      刚刚看到熊节的一篇文章，胡说什么Java将在3-5年内消亡，Ruby将会崛起的谬论！    http://blog.csdn.net/gigix/archive/2006/09/11/1210180.aspx

           熊，胡说八道！java会在5年内消亡？我看，Java至少还要统制江湖10年！
    Ruby也不过而而。更何况Java作为一个平台，本身就可以引入更多的动态面向对象语言的特性。
    动态面向对象语言，也未必就比Java这样的静态面向对象语言有绝对的优势。Java可以在编写时即时报错，而Ruby等就不行了，这对生产力绝对是有害的。

      java之所以能够迅速崛起，是因为Java是第一种主流的完美静态面向对象语言。真正把面向对象引入了计算机工业。而Ruby，Python，smalltalk等动态面向对象语言，虽然也有不错的动态特性，但是其意义绝没有Java引入面向对象这样大。

    而且，动态OO和静态OO之争，已经很久了。动态OO也有不少缺点，不说性能上的，这在计算机速度越来越快的今天已经不再是主要考虑事项了。仅仅从本身的特性来说，也是各有胜长！

         动态面向对象，就意味着缺乏编辑代码时即时的出错信息。

       动态OO的Bug只有在运行时才能找到，缺乏编译期错误。 大家都知道，运行时出现的错误是非常难以找到的。大量的运行期错误对于大型项目来说将是致命的。

      java和.net一样都是一种程序运行的平台，而非一门单纯的语言。java平台上长期只有一种语言----Java，这是因为Java是最好的静态面向对象编程语言，没有必要再引入其他的语言。

    .NET上，C#一统的趋势也越来越明显。同时维护C#,VB.NET,Delphi几种类似的语言只会浪费精力，造成几个孤立的语言社区。

    java将会引入动态面向对象语言，方便Java程序员使用动态OO语言编写适合动态OO的程序。它们将是互补，而不是互斥的关系。实际上，Java平台上早已经有了动态OO语言： Beanshell。

    java平台上的动态语言，将能够使用Java世界的所有类，将能够极大地壮大Java世界的实力。Java语言和平台再称雄10年是绝对没有问题的！

      放弃Java，放弃Java技术上几亿个Java类，放弃全球500万Java程序员的经验和智慧？转向Ruby?亏熊某人想得出来！

       别忘了，同为动态OO语言的Smalltalk已经诞生40多年了，Python也是Java同时代的产物，Ruby的诞生也比java晚不了几年！Java根本不是什么昨日黄花！

      今年5月，参加了Martin Fowler在上海交大的座谈会，在会上，Martin Fowler否定Java，推崇Ruby;否定XML，推崇Ruby的语法，不知道他想干什么？！

       自然语言和XML，明显XML具有众多优势。当年XML不火的时候，他也是积极的摇旗呐喊之士，颇为我所敬仰！

       是不是最近想超前想疯了？