顺序表和链表的比较

一，时间性能的比较

顺序表由数组实现，是一种随机存取结构，对表中任意节点存取操作时间复杂度为O（1）。

而查找链表的节点，须从头指针开始沿链扫描，平均时间复杂度为O(N).因此，若线性表的操作主要是查找，很少进行插入或删除操作，采用顺序比较合适。

 

对于链表，对某个节点进行插入删除操作只需修改指针，无需大量移动元素，平均时间复杂度为O(1)。而顺序表在插入或删除时，需要大量移动数据元素，平均移动元素的数目为表长的一般，时间复杂度为O(N)。因此，对线性表频繁的进行插入删除操作时，应采用链表。当插入和删除主要在表头或表尾时，应采用循环链表。

表1：时间性能比较

时间复杂度	查找	插入或删除
顺序表	O(1)	O(N)
链表	O(N)	O(1)

 

二，空间性能的比较

1，  顺序表的存储空间是静态分配的，必须提前确定其内存大小。常用于存储规模容易确定的线性表。

2，  动态链表的存储空间是动态分配的，只要其内存空间有空闲就不会出现溢出。常用于长度变化较大或长度难以估计的线性表。

3，  定义：存储密度=（节点中数据域占用的空间）/（节点结构占用的存储空间）

有时需考虑存储密度。

 

综上，在选取线性表时，应综合考虑时间和空间因素，选择一中最适合的。