一直听说CopyOnWriteArrayList在读上效率很高。其实,CopyOnWriteArrayList就是ArrayList的并发实现。
看源码:
ADD操作
/**
* Appends the specified element to the end of this list.
*
* @param e element to be appended to this list
* @return <tt>true</tt> (as specified by {@link Collection#add})
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); //复制出一个新的数组
newElements[len] = e;//在新的数组上加入要如入的e
setArray(newElements);//更新底层源数组
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
get操作
/**
* {@inheritDoc}
*
* @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
*/
public E get(int index) {
return (E)(getArray()[index]);
}
通过源代码可以看到在写的时候是先将底层源数组复制到新数组中,然后在新数组中写,写完后更新源数组。而读的话只是在源数组上读。也就是,读和写是分离的。由于,写的时候每次都要将源数组复制到一个新组数中,所以写的效率不高。
结论:CopyOnWriteArrayList适合用于读操作远远大于写操作的情景中.........