设计Windows shell中set 命令的人应该好好反省一下自己（用set处理串时请注意空格）



  下面，我们仍讨论批处理命令，先看一个简单的set的应用例子：

[plain] view plain copy print ?

1. @echo off  
2. set /a sum = 0  
3. echo sum is %sum%  
4.   
5. set /a sum = sum + 1  
6. echo sum is %sum%  
7.   
8. set /a sum = sum + 1  
9. echo sum is %sum%  
10.   
11. set sum =  

@echo off
set /a sum = 0
echo sum is %sum%

set /a sum = sum + 1
echo sum is %sum%

set /a sum = sum + 1
echo sum is %sum%

set sum =

       上面这个程序是没有问题的。但是，下面，我们来看一个有问题的程序（原来的程序很大，我抽丝剥茧，才定位到错误，为了简便起见，我只将关键部分列出来）：

[plain] view plain copy print ?

1. @echo off  
2. set str = hello  
3. echo %str%  
4. set str =  

@echo off
set str = hello
echo %str%
set str =

        这个程序是有问题的，找了大半天，才定位到这个地方，然后左看右看上看下看，却不知道这个小小的片段有什么错误。于是继续查set命令的用法，发现也大概是这么写的，但我写的就是不对，把别人的复制过来就是对的。最后发现，我写的跟别人写的几乎一模一样，还是没办法找出错误，遂将别人写的程序慢慢修改，直到改成跟我写的程序功能相同，哎，最后发现（花了我不少时间啊），原来是set命令空格的原因，去掉空格，如下：

[plain] view plain copy print ?

1. @echo off  
2. set str= hello  
3. echo %str%  
4. set str=  

@echo off
set str= hello
echo %str%
set str=

        正确。结果我在网上搜索了一下，鲜有这个问题的介绍，当然，无独有偶，还是发现了一个网友也与我有类似的经历，其网址如下：http://blog.chinaunix.net/uid-9605822-id-2000038.html

        

        另外，请注意：set str=hello和set str= hello是不同的，前者对应的串是"hello", 后者对应的串是" hello"(有前置空格)。当然，如果hello后面有空格，那也是串的一部分。

        

        最后，我不禁想，为什么str和=之间不能有空格（在用串的时候），始终想不通。但后来，我想出了唯一牵强的解释是： =右边的空格被视为串的一部分，在右边不用空格的情况下，如果左边有空格，那就有点不对称的感觉。

        set的这种设计和C语法格式的设计完全不同，在C语言中，加空格，很美观啊。但是，set的设计是一个败着啊，设计人员，你是否该好好反省一下自己？