懒汉模式

首先写个单例：

    public class SingleDemo {  
        private static SingleDemo s = null;  
        private SingleDemo(){}  
        public static  SingleDemo getInstance(){  
            if(s == null){  
                s = new SingleDemo();  
            }  
            return s;  
        }  
    }  

写个测试类：

    public class ThreadDemo3 {  
          
        public static void main(String[] args) {  
            SingleDemo s1 = SingleDemo.getInstance();  
            SingleDemo s2 = SingleDemo.getInstance();  
            System.out.println(s2 == s2);  
        }  
    }  

运行结果一直都是true,说明单线程下是没问题的，下面写个多线程来访问单例

    public class ThreadTest implements Runnable {  
        //存放单例对象，使用Set是为了不存放重复元素  
        public Set<SingleDemo> singles = new HashSet<SingleDemo>();  
        @Override  
        public void run() {  
            //获取单例  
            SingleDemo s = SingleDemo.getInstance();  
            //添加单例  
            singles.add(s);  
        }  
    }  
   

使用多线程并发访问单例：

    public class ThreadDemo3 {  
          
        public static void main(String[] args) {  
    //      SingleDemo s1 = SingleDemo.getInstance();  
    //      SingleDemo s2 = SingleDemo.getInstance();  
    //      System.out.println(s2 == s2);  
            ThreadTest t = new ThreadTest();  
            new Thread(t).start();  
            new Thread(t).start();  
            new Thread(t).start();  
            new Thread(t).start();  
            new Thread(t).start();  
            new Thread(t).start();  
            new Thread(t).start();  
            new Thread(t).start();  
            System.out.println(t.singles);  
        }  
    }   

运行结果如下：

[com.persagy.thread.SingleDemo@1bc4459, com.persagy.thread.SingleDemo@150bd4d]

或

[com.persagy.thread.SingleDemo@12b6651]

说明有线程并发访问安全问题，获取的不一定都是同一个实例

如何解决线程安全问题呢？

当然使用同步锁机制了啊

下面改进单例：

    public class SingleDemo {  
        private static SingleDemo s = null;  
        private SingleDemo(){}  
        public static synchronized SingleDemo getInstance(){  
            if(s == null){  
                s = new SingleDemo();  
            }  
            return s;  
        }  
    }  

加入同步函数后线程安全问题解决了

运行多次都是获取同一个实例，不会出现2个实例的情况了

[com.persagy.thread.SingleDemo@12b6651]

但是在多线程并发访问的情况下，每个线程每次获取实例都要判断下锁，效率比较低，为了提高效率，我加入了双重判断的方法，解决了效率的问题

代码如下;

    public class SingleDemo {  
        private static SingleDemo s = null;  
        private SingleDemo(){}  
        public static  SingleDemo getInstance(){  
            /*如果第一个线程获取到了单例的实例对象， 
             * 后面的线程再获取实例的时候不需要进入同步代码块中了*/  
            if(s == null){  
                //同步代码块用的锁是单例的字节码文件对象，且只能用这个锁  
                synchronized(SingleDemo.class){  
                    if(s == null){  
                        s = new SingleDemo();  
                    }  
                }  
            }  
            return s;  
        }  
    }  

用这种方式解决了懒汉式的线程安全问题，也提高了效率，但是在实际开发中还是用饿汉式的比较多，毕竟这个代码比较多，比较繁琐。