JSON将取代XML？

最新推荐文章于 2024-04-29 21:43:33 发布

taito

最新推荐文章于 2024-04-29 21:43:33 发布

阅读量7.6k

点赞数

分类专栏： WEB开发与应用文章标签： json xml javascript email haskell 脚本

本文链接：https://blog.csdn.net/taito/article/details/2589548

版权

WEB开发与应用专栏收录该内容

3 篇文章 1 订阅

订阅专栏

JSON简介摘要

XML——这种用于表示客户端与服务器间数据交换有效负载的格式，几乎已经成了Web services的同义词。然而，由于Ajax和REST技术的出现影响了应用程序架构，这迫使人们开始寻求XML的替代品，如：JavaScript Object Notation（JSON）。

JSON 作为一种更轻、更友好的 Web services客户端的格式（多采用浏览器的形式或访问 REST风格 Web服务的Ajax应用程序的形式）引起了 Web 服务供应商的注意。　　

本文将阐述JSON在Web services设计中备受推崇的原因，以及它作为XML替代方案的主要优势和局限性。文中还会深入探讨：随着相应的Web 服务客户端选择使用JSON，如何才能便捷地在Java Web services中生成JSON输出。

JSON的来历

前先介绍一下JavaScript这门脚本语言。脚本语言自身有动态执行的天赋。即我们可以把想要执行的语句放在字符串里，通过eval()这个动态执行函数来执行。字符串里的内容会像我们写的脚本一样被执行。

例1：

<HTML>

<HEAD>

　<TITLE>eval example 1</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

　<script>

　　str = "alert('hello')";

　　eval(str);

　</script>

</BODY>

</HTML>

打开页面会弹出hello窗口。我们可以在字符串中放任何脚本语句，包括声明语句：

<HTML>

<HEAD>

　<TITLE>eval example 1</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

　<script>

	define = "{name:'Michael',email:'17bity@gmail.com'}";

	eval("data = "+define);

	alert("name:"+data.name);

	alert("email:"+data.email);

　</script>

</BODY>

</HTML>

如果我们在后台异步传来的文本是JavaScript的声明语句，那么不是一条eval方法就能解析了？对于解析复杂的XML，这样的效率是会有大大的提高。对比一个实例，比如要从后台载入一些通讯录的信息，如果写成XML，如下：

<contact>

　<friend>

　　<name>Michael</name>

　　<email>17bity@gmail.com</email>

　　<homepage>http://www.jialing.net</homepage>

　</friend>

　<friend>

　　<name>John</name>

　　<email>john@gmail.com</email>

　　<homepage>http://www.john.com</homepage>

　</friend>

　<friend>

　　<name>Peggy</name>

　　<email>peggy@gmail.com</email>

　　<homepage>http://www.peggy.com</homepage>

　</friend>

</contact>

写成JSON的格式：

[{ name:"Michael", 　email:17bity@gmail.com, 　homepage:http://www.jiling.net }, { 　name:"John", 　email:john@gmail.com, 　homepage:http://www.taito.com }, { 　name:"Peggy", 　email:test@gmail.com, 　homepage:http://www.uiok.net }]

简单的不只是表达上，最重要的是可以丢弃让人晕头转向的DOM解析了。因为只要符合JavaScript的声明规范， JavaScrip会自动解析好。Ajax中使用JSON的基本方法是前台载入后台声明JavaScript对象的字符串，用eval方法来将它转为实际的对象，最后通过 DHTML更新页面信息。

JSON的格式

JSON的基本格式如下，图片来自json.org:

·对象是属性、值对的集合。一个对象的开始于"{"，结束于"}"。每一个属性名和值间用":"提示，属性间用","分隔。

·数组是有顺序的值的集合。一个数组开始于"["，结束于"]"，值之间用","分隔。

·值可以是引号里的字符串、数字、true、false、null，也可以是对象或数组。这些结构都能嵌套。

·字符串的定义和C或Java基本一致。

·数字的定义也和C或Java基本一致。

JSON剖析：优点和不足

优点

　　乍看上去，使用JSON的数据分隔符的优点可能并不那么明显，但存在一个根本性的缘由：它们简化了数据访问。使用这些数据分隔符时， JavaScript引擎对数据结构（如字符串、数组、对象）的内部表示恰好与这些符号相同。

　　这将开创一条比DOM技术更为便捷的数据访问途径。下面列举几个JavaScript代码片段来说明这一过程，这些代码片段会访问先前的JSON代码片段中的信息：

访问JSON中的名称： addressbook.name
访问JSON中的地址： addressbook.address.street
访问JSON中的电话号码第一位：addressbook.address.phoneNumbers[0]

　　如果您具备DOM编程经验，就能很快地看出区别；新手可以参看 Document Object Model 的这一外部资源，这里提供了关于数据导航的实例。

　　JSON的另一个优点是它的非冗长性。在XML中，打开和关闭标记是必需的，这样才能满足标记的依从性；而在JSON中，所有这些要求只需通过一个简单的括号即可满足。在包含有数以百计字段的数据交换中，传统的XML标记将会延长数据交换时间。目前还没有正式的研究表明JSON比XML有更高的线上传输效率；人们只是通过简单的字节数比较发现，对于等效的JSON和XML有效负载，前者总是小于后者。至于它们之间的差距有多大，特别是在新的XML压缩格式下它们的差距有多大，有待进一步的研究。

　　此外，JSON受到了擅长不同编程语言的开发人员的青睐。这是因为无论在Haskell中或 Lisp中，还是在更为主流的C#和PHP中，开发都可以方便地生成JSON（详见参考资料）。

不足

　　和许多好东西都具有两面性一样，JSON的非冗长性也不例外，为此JSON丢失了XML具有的一些特性。命名空间允许不同上下文中的相同的信息段彼此混合，然而，显然在JSON中已经找不到了命名空间。JSON与XML的另一个差别是属性的差异，由于JSON采用冒号赋值，这将导致当XML转化为JSON时，在标识符（XML CDATA）与实际属性值之间很难区分谁应该被当作文本考虑。

　　另外，JSON片段的创建和验证过程比一般的XML稍显复杂。从这一点来看，XML在开发工具方面领先于JSON。尽管如此，为了消除您对这一领域可能存在的困惑，下节将介绍一些最为成熟的JSON开发。

taito

关注

0
点赞
踩
3

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
JSON将取代XML？

JSON简介摘要XML——这种用于表示客户端与服务器间数据交换有效负载的格式，几乎已经成了Web services的同义词。然而，由于Ajax和REST技术的出现影响了应用程序架构，这迫使人们开始寻求XML的替代品，如：JavaScript Object Notation（JSON）。 JSON 作为一种更轻、更友好的 Web services客户端的格式（多采用浏览器的形式或访问 RES
复制链接

扫一扫