最新学习了SpringMvc,确实比ssh要容易上手许多。
首先,springmvc的控制器要比struts的好一些。原因在于struts本身需要使用scope(单例多例模式)来限制对象;而springmvc则本身已经定义了为单例模式。所以不用担心线程冲突的问题。好比说:
public class A{
private int m;
public void disp(int a){
}
}
这里的m与a的区别在于,如果有多个线程同时创建了A,则可能会造成m的冲突,而不会造成a的冲突。因为每一个A创建的对象都会有m这个属性,而a只是隶属于方法disp的,它不会造成冲突。
我举这个例子在于说明spingmvc其实实现的就是a,而struts则使用的是m的机制。
struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个controller中对应的Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入 。struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的。struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。
spring3 mvc不同,spring3mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去。在spring3mvc中,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应。所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url。而struts2的架构实现起来要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法。
其次,spring mvc核心控制器是Servlet,而Struts2是Filter。struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。
另外,struts使用interceptor机制,spring mvc用的则是AOP方式,导致struts的配置文件量还是比spring mvc大。所以,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。