转载自:http://blog.csdn.net/augus6/article/details/9745451?utm_source=tuicool&utm_medium=referral
原本转本自己写一篇的,发现这一篇写的相当好,故转载过来。
代码:
为了探寻 ‘@Resource’, ‘@Autowired’, 和‘@Inject’如何解决依赖注入中的问题,我创建了一个“Party”接口,和它的两个实现类“Person”,“Organization”。这样我就可以在注入Bean的时候不必使用具体类型(指使用接口类型即可)。这样做也方便我研究当一个接口有多个实现类与之匹配的时候Spring是如何解决依赖注入的不确定性的。
- public interface Party {}
- package com.sourceallies.person;
- ...
- @Component
- public class Person implements Party {}
- package com.sourceallies.organization;
- ...
- @Component
- public class Organization implements Party {}
- <context:component-scan base-package="com.sourceallies.organization"/>
- <context:component-scan base-package="com.sourceallies.person"/>
测试:
测试1:不明确的bean注入
这个测试验证注入Party的时候,当它有多个实现类的情况
- @Resource
- private Party party;
- @Autowired
- private Party party;
- @Inject
- private Party party;
以上三种情况抛出同样的 ‘NoSuchBeanDefinitionException’异常,单看异常名称意味着不存在对应的Bean,不过详细信息中显示找到了两个Bean。
- org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException:
- No unique bean of type [com.sourceallies.Party] is defined:
- expected single matching bean but found 2: [organization, person]
测试2:字段名称注入
- @Resource
- private Party person;
- @Autowired
- private Party person;
- @Inject
- private Party person;
其中@Resource注入可以设置可选项‘ name’属性,以下语法和上面的@Resource注解方式是等效的,但是@Autowired和@Inject就没有类似的等价方式了。
- @Resource(name="person")
- private Party party;
测试3:字段类型注入
- @Resource
- private Person party;
- @Autowired
- private Person party;
- @Inject
- private Person party;
测试4:以实现类的默认名进行注入
- @Resource
- @Qualifier("person")
- private Party party;
- @Autowired
- @Qualifier("person")
- private Party party;
- @Inject
- @Qualifier("person")
- private Party party;
测试5:指定实现类的类名
在实现类中使用‘Qualifier’注解指定注入时使用的名称
- package com.sourceallies.person;
- ...
- @Component
- @Qualifier("personBean")
- public class Person implements Party {}
注入的时候同样使用‘Qualifier’注解指定注入哪一个名称的实现类
- @Resource
- @Qualifier("personBean")
- private Party party;
- @Autowired
- @Qualifier("personBean")
- private Party party;
- @Inject
- @Qualifier("personBean")
- private Party party;
- 测试6:集合注入
- @Resource
- private List<Party> parties;
- @Autowired
- private List<Party> parties
- @Inject
- private List<Party> parties;
- 以上情况都将注入List中两个Bean。此方式同样可以用‘@Qualifier’限定注入Bean,每一个满足指定‘qualifier’的bean才会被注入到List中。
- 测试7:不良配置
- 用毫无关联的‘bad’作为‘@Qualifier’指定的匹配名
- @Resource
- @Qualifier("bad")
- private Party person;
- @Autowired
- @Qualifier("bad")
- private Party person;
- @Inject
- @Qualifier("bad")
- private Party person;
- 这种情况下使用‘@Resource’注解将会忽略‘@Qualifier’配置,故而‘Person' Bean将被注入。
- 而后两者将会抛出‘NoSuchBeanDefinitionException’ 的错误信息,因为找不到与’@Qualifier‘配置相匹配的bean。
- org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException:
- No matching bean of type [com.sourceallies.Party] found for dependency:
- expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate for this dependency.
- Dependency annotations: {@org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired(required=true),
- @org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier(value=bad)}
- 总结
- ‘@Autowired’ 和‘@Inject’的报错信息完全相同,他们都是通过‘AutowiredAnnotationBeanPostProcessor’类实现的依赖注入,二者具有可互换性。‘@Resource’通过‘CommonAnnotationBeanPostProcessor’类实现依赖注入,即便如此他们在依赖注入时的表现还是极为相近的,以下是他们在实现依赖注入时执行顺序的概括:
- @Autowired and @Inject
- 1.Matches by Type
- 2.Restricts by Qualifiers
- 3.Matches by Name
- @Resource
- 1.Matches by Name
- 2.Matches by Type
- 3.Restricts by Qualifiers (ignored if match is found by name)
- ‘@Resource’在依据name注入的时候速度性能表现的比‘@Autowired’ 和‘@Inject’优越,但这是微不足道的,不足以作为优先选择‘@Resource’的原因。我倾向于使用‘@Resource’是因为它配置起来更简洁。
- @Resource(name="person")
- @Autowired
- @Qualifier("person")
- @Inject
- @Qualifier("person")
- 你也许会说使用字段默认名称作为注入时候的bean name,其他两种方式就会一样简洁:
- @Resource
- private Party person;
- @Autowired
- private Party person;
- @Inject
- private Party person;
- 确实如此。但是当你需要重构代码的时候又如何呢?使用’@Resource‘方式只需简单修改name属性即可,而无需触及注入Bean的名称(注入Bean的时候同意使用接口名称)。所以我建议使用注解方式实现注入的时候遵循以下语法风格:
- 1.在你的组件中明确限定bean名称而不是使用默认值[@Component("beanName")]。
- 2.同时使用’@Resource‘和它的’name'属性[@Resource(name="beanName")]。
- 3.避免使用‘@Qualifier’注解,除非你要创建一系列类似beans的集合。例如,你也许需要建立一个set集合来存放一系列“规则”定义。这个时候可以选择‘@Qualifier'注解方式。这种方式使得将大量遵循相同规则的类放入集合中变得容易。
- 4.使用如下配置限定需要尽心组件扫描的包:[context:component-scan base-package="com.sourceallies.person"]。这样做可以减小spring扫描很多无效的包的情况。
- 遵循以上原则能增强你的,注解风格的,spring配置的可读性和稳定性。
- <pre name="code" class="java"></pre>
- <pre></pre>