java 设计模式学习笔记（8） - 原型模式

原型模式：  用原型实例指定传经对象的种类，并且通过拷贝这些原型创建新的对象。其实就是从一个对象再创建另外一个可定制的对象，而且不需知道任何创建的细节。

    根据上一篇 《浅拷贝和深拷贝》的内容，我们知道，浅拷贝后原对象(A)和复制出来的对象(B)中对其他对象的引用都是相同的。如果复制出来的对象(B)改变了其保存的其他对象(C)的引用内容，那么这个原对象(A)对保存的其他对象(C)也会跟着改变。

    使用原型模式的目的，就是希望能够复制出多个对象，并且每个对象都是独立存在，每个对象所引用的对象也没有和其他对象共享。

   结合<大话设计模式>中的复制简历的例子来讨论，为什么需要使用原型模式：

   搞java 的在找工作时都需要投递简历，不同的公司对java 程序员的要求因为具体的职责不同要求也不同。我在投实习简历的时候，一般会关注这个公司的岗位要求，例如熟悉Mysql ，javascript ，面向对象知识等等。每次我就对症下药对应着这些要求去填写我的建立，其他的知识技能就不填写了。不过每个公司对java 程序员的要求大体相同，因此每次我只需要把拷贝一份简历，将这份简历修改成对方感兴趣的内容就可以了，花费不了多长时间。在这个过程中，就使用到了原型模式，否则，每次都要重新敲打出一份简历，费时费事啊。

    使用原型模式的好处就是拷贝，对拷贝出来对象进行简单修改就可以满足需求，并且无论怎么做修改都不影响到原来的对象。

    根据上面的讨论，发现原型模式和深拷贝有着很深的关系，的确，原型模式就是用到了深拷贝来进行对象的复制。

   下面用简历程序来实现原型模式：

  1. 建立一个获奖类,该类会被 MyResume 简历类引用到。

  /** * 获奖类，获奖类包括 时间 地点 所获奖项。 该获奖类是 MyResume 简历类的一个参数。 * 获奖类有个构造函数，参数为传入 时间 地点 所获奖项 * 获奖类重写了 toString 方法，用来返回获奖信息字符串 * @author liaogang.pt */ public class MyAward { private String date; private String name; private String location; public void setDate(String date) { this.date = date; } public void setName(String name) { this.name = name; } public void setLocation(String location) { this.location = location; } public MyAward(String date, String location, String name){ this.date = date; this.location = location; this.name =name; } public String toString(){ String awardStr =""; awardStr += "date : " +date + "laocation : "+location + "name: " +name; return awardStr; } }     

2 。简历简历类 MyResume 。简历类包括公司名称，技能，教育背景，获奖项等信息，同时简历类也重写了toString 方法，用来返回简历包含的信息。简历类还实现了Cloneable 接口，实现 clone 方法。

/** * 这是一个原型类，也相当于 ConcretePrototype 类。 * 重写了 clone 方法，能够实现深拷贝 * @author liaogang.pt * */ public class MyResume implements Cloneable{ private String name ; private String skill; private String education; private MyAward award; public MyAward getAward() { return award; } private MyResume copy; public MyResume(MyResume child){ this.copy = child; } public MyResume(String name,String skill,String education,MyAward award){ this.name = name; this.skill = skill; this.education = education; this.award = award; } public String toString(){ String wholeResumeStr =""; wholeResumeStr += "name: " + name +"/n" + "skill:" + skill +"/n" + "education:" + education +"/n" + "award:" + award.toString() +"/n" ; return wholeResumeStr; } public Object clone(){ MyResume t = null; try{ t = (MyResume)super.clone(); }catch(CloneNotSupportedException e){ e.printStackTrace(); } return t; } public void setAward(MyAward award) { this.award = award; } public void setCopy(MyResume copy) { this.copy = copy; } public void setEducation(String education) { this.education = education; } public void setName(String name) { this.name = name; } public void setSkill(String skill) { this.skill = skill; } }

 

3.建立一个测试类，用来验证程序的正确性：

这个测试类分别为3家公司准备了3份简历。其中第二份和第三份简历都是通过 clone方法建立的。

public class TestPrototype { public static void main(String[] args ){ String name = "A company"; String skill = "javaScript, OOP, Mysql ,Flex"; String education = "swjtu"; MyAward awardA = new MyAward("2009-10-01","swjtu","third-price scholarship"); MyResume forCompanyA = new MyResume(name,skill,education,awardA); String nameB ="B company"; MyResume forCompanyB = (MyResume) forCompanyA.clone(); forCompanyB.setName(nameB); MyResume forCompanyC =(MyResume) forCompanyB.clone(); String nameC ="C company"; forCompanyC.setName(nameC); forCompanyC.setSkill("Struts2 + Hibernate +Spring + design pattern"); MyAward awardB =forCompanyC.getAward(); awardB.setDate("2010-10-05"); awardB.setName("NPMCM"); System.out.println(forCompanyA.toString()); System.out.println(forCompanyB.toString()); System.out.println(forCompanyC.toString()); } }

 

 

 结果输出：

  name: A company skill:javaScript, OOP, Mysql ,Flex education:swjtu award: date : 2010-10-05 laocation : swjtu name: NPMCM name: B company skill:javaScript, OOP, Mysql ,Flex education:swjtu award: date : 2010-10-05 laocation : swjtu name: NPMCM name: C company skill:Struts2 + Hibernate +Spring + design pattern education:swjtu award: date : 2010-10-05 laocation : swjtu name: NPMCM

 

 

从实验结果看到，

简历2 是由简历1复制的，简历2 只用setName 方法改变了简历的公司名称。从输出结果可以看到，简历2 和简历1 的区别确实仅仅是 公司名称。这个结果证明了变量在这里是深拷贝的。

简历3 是有简历2复制的，简历3 修改了公司名称，技能，获奖项信息。简历2 保存了一个 MyAward 的实例 ，从输出结果看出，简历2和简历3中保存的 MyAward 实例是不一样的。这个结果证明了 对象在这里也是深拷贝的。