关闭

是否还需要自己做DSP开发

353人阅读 评论(0) 收藏 举报

TI在视频方案上采用免费库策略,大量提供了各种高质量的免费codec供厂家使用。

在这种情况下,各个厂家是否还应该开发自己的codec呢,原来的dsp算法工程师们又应该做什么呢?

我觉得,大部分情况下,不应该再自己做了,原来的工程师们,赶快考虑一下自己的前途,该转的要转。

但这是大部分情况。

大家都用Ti的库,会不会有同质化的问题呢?我不是很明确这个问题。

应该说,库的质量只是整个产品质量的一个部分,虽然是相当重要的一个部分,但其他方面各个厂家还是可以去竞争的。

另一个问题,我可以很肯定地说,Ti的库远没有实现各个协议的全部潜力。

还有个问题,目前的压缩协议也没有达到压缩的极限,而且是远远没有到达。

Ti做库的目的是为了推广其芯片和解决方案,他们不直接面对一线客户,也不能满足所有的需求。

但是对多数通用的需求,他们确实做得不错了。

如果哪个厂家,能把库做得比Ti的更好,能做出好的产品创新,那么是可以避免产品的同质化竞争,从而取得更好的窗口收益。

但多数情况下,是做不过的。别人的芯片,别人肯定更清楚怎么用。Ti可以一直把库做下去,就算暂时有某个牛人把库做得比Ti的更好,Ti学过去后,总是能跟上来的。而作为使用芯片的客户,是不会有Ti这样强烈的动力坚持做这方面的研发的。

但是,我现在明明看到当前的库性能还远不够,并且264协议远不完美,那也就是说,短期内,还是可以在里面做些东西的。做出来的东西,只要能保持了3年的先进性,就非常值得。除了库和增加私有协议做改进(hik就把码流加了密),还可以在图像质量增加等方面做些工作。未来的芯片绝对可以强大到一片就做完图像处理和编码工作(DM368已经这样做了,没看到该芯片编出的码流,不好评价效果)。

Ti的动向一定要紧密关注,很想了解他们的低端芯片上是否也会推出这么强大的库。

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:40117次
    • 积分:0
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:0篇
    • 转载:2篇
    • 译文:0篇
    • 评论:13条
    最新评论