实例变量不完全等同于@property语法定义的property变量
相信大家在定义ios类的时候都会习惯性地使用类似@property (nonatomic,strong) NSObject ab; 的代码定义实例变量,但这里需要注意的是,自从@property能够不在配套的@synthesize语法的协助下就可以自动帮你定义setter和getter方法之后,apple就试图让你相信,使用@property就是在单纯地定义了一个实例变量。
众所周知,在oc对象定义的方法中访问实例变量的语法是在property语法定义的变量名前加下划线。而且你应该也知道在setAb方法中再调 self.ab = something是会引起死循环的,所以你只能写成这样_ab = something这才能万事大吉,凭什么你辛辛苦苦定义的实例变量却一定要冠上别人的姓再去访问才能成功呢?
@property语法定义出来的实例的成员变量(apple官方文档称之为ivars)是property名前冠以下划线为变量名定义的
可以看出使用synthesize语法时,如果定义有同名的实例变量时,在对象其他方法中可以直接使用定义的实例变量来访问及修改数据。对于@property自动合成的accessor方法则会自动定义将property名前加下划线的实例变量。
使用self.property形式访问及修改数据是通过accessor方法来完成对真正的实例变量操作的
需要记住的是就算在这种实例变量名与property名相同的情况下,使用self.title 形式试图访问及修改实例变量 其实也是经过了accessor方法中转来完成的,即访问的时候会调用getter方法来获取真正的实例变量,修改的时候会调用setter方法。而直接访问及修改的方式是使用title,而非property语法自动合成accessor方法时会自动定义的_title形式。
同时有国际友人发现,使用accessor方法才会增加引用计数而直接使用实例变量不会增加引用计数的情况,在亲自测试过后发现最新的xcode(6.3)及sdk(8.3)是没有这种情况的,所以就算是有真的有这种情况出现,应该也是曾经的bug,现在大家可以放心地使用的。
//在写了@sythesize abc;的情况下,系统不会自动生成实例变量“_abc”,直接通过变量名abc
//如果没有写@sythesize abc;
//括号里面定义的都是成员变量(基本数据类型+类生成变量),里面的变量可以在.m文件中通过“变量名称”、self->“变量名称”直接访问到括号里面的变量,但是,这样的赋值访问只能是assign,原对象的引用计数器不会发生变化。
//1.@sythesize 变量名;2.@sythesize 变量名=_变量名;3.不写@sythesize (一下提到的变量名都是指的在头文件中@property 中定义的变量)
1.成员变量,实例变量通过“变量名”或者self->“变量名”直接访问到,赋值(assign)。self.变量名 实现setter,getter方法。
2.成员变量,实例变量通过“_变量名”或者self->“_变量名”直接访问到,赋值(assign)。self.变量名 实现setter,getter方法。
3.成员变量。实例变量(系统自动在原来变量名前加上“_”来生成的实例,成员变量),直接通过self->_变量名,或者变量名直接访问到(assign)。self.变量名 实现setter,getter方法。
如果在头文件中没有通过@property定义的变量,但是在{}中有定义成员变量,在实现文件中也也没有@sythesize ,那么可以直接通过self->“{}中的变量名”,或者直接使用“{}中的变量名”来访问赋值,这样的变量没有定义setter,getter函数,只能是assign的方式赋值。
//再来分析一下@sythesize中的写法,@sythesize abc 直接在.m文件中使用self.abc可以调用成员变量的setter、getter函数,直接调用成员变量名称abc就为访问该变量的指针,对成员变量直接赋值等同于ASSIGN效果。