今天学习了下C++的assign()函数。从字面上来说,assign()函数是给容器进行分配新的空间,把新的值拷贝到容器内。恰好发现一篇学习博客(http://blog.csdn.net/airfer/article/details/7708276)。
该博客上代码如下:
//关于assign的函数的好处,应该很好理解就是在不能使用赋值符“=”的情况下,可以将一个容器中的部分元素通过迭代器传递赋值到另一个容器中,但是在assign的使用过///程中,有一点需要特别注意,就是调用assign()函数的容器必须有足够的空间来容纳复制过来的元素,下面通过例子来说明这一点:
//Exercise
//9.28:
//编写程序将一个 list 容器的所有元素赋值给一个vector 容器,其中 list 容器中存储的是指向 C 风格字符串的 char* 指针,而 vector 容器的元素则是 string类型。
代码如下:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
char *ca[]={"i","really","love ","you"};
list<char*> clist(ca,ca+4);
list<char*> ::iterator list_ter=clist.begin();
vector<string> svec; //这个地方需要特别注意!!!
vector<string> ::iterator ster=svec.begin();
svec.assign(clist.begin(),clist.end());
/* while(ster!=svec.end())
{
cout<<*ster++<<" ";
}
cout<<endl;*/
if(!svec.empty())
{
for( ;ster!=svec.end();ster++)
cout<<*ster<<" ";
cout<<endl;
}
else
cout<<"svec is empty!"<<endl;
while(list_ter!=clist.end())
cout<<*list_ter++<<" ";
cout<<endl;
}
我运行了下该该代码,发现该代码在运行到
for( ;ster != svec.end(); ster++)
cout<<*ster<<" ";
时出错。
作者给的解释时需要给vector重新分配空间,但据我所知,所有的STL容器都有自己的内存分配器,需重新分配空间一说太牵强。
随后,我改下代码,在
for( ;ster!=svec.end();ster++)
cout<<*ster<<" ";
前面加上代码
for( vector<string> ::iterator sterTmp = svec.begin();;sterTmp != svec.end(); sterTmp++)
cout<<*sterTmp<<" ";
代码成了
#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
char *ca[]={"i","really","love ","you"};
list<char*> clist(ca,ca+4);
list<char*> ::iterator list_ter=clist.begin();
vector<string> svec; //这个地方需要特别注意!!!
vector<string> ::iterator ster=svec.begin();
svec.assign(clist.begin(),clist.end());
/* while(ster!=svec.end())
{
cout<<*ster++<<" ";
}
cout<<endl;*/
if(!svec.empty())
{
for( vector<string> ::iterator sterTmp = svec.begin();;sterTmp != svec.end(); sterTmp++)
cout<<*sterTmp<<" ";
for( ;ster!=svec.end();ster++)
cout<<*ster<<" ";
cout<<endl;
}
else
cout<<"svec is empty!"<<endl;
while(list_ter!=clist.end())
cout<<*list_ter++<<" ";
cout<<endl;
}
发现代码在for( vector<string> ::iterator sterTmp = svec.begin();;sterTmp != svec.end(); sterTmp++)
cout<<*sterTmp<<" ";
运行正常。
我怀疑是迭代器本身的问题,于是,又加了一行代码,代码如下:
#include <iostream>
#include <vector>
#include <list>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
char *ca[]={"i","really","love ","you"};
list<char*> clist(ca,ca+4);
list<char*> ::iterator list_ter=clist.begin();
vector<string> svec; //这个地方需要特别注意!!!
vector<string> ::iterator ster=svec.begin();
svec.assign(clist.begin(),clist.end());
/* while(ster!=svec.end())
{
cout<<*ster++<<" ";
}
cout<<endl;*/
if(!svec.empty())
{
for( vector<string> ::iterator sterTmp = svec.begin();;sterTmp != svec.end(); sterTmp++)
cout<<*sterTmp<<" ";
ster = svec.begin();
for( ;ster != svec.end(); ster++)
cout<<*ster<<" ";
cout<<endl;
}
else
cout<<"svec is empty!"<<endl;
while(list_ter!=clist.end())
cout<<*list_ter++<<" ";
cout<<endl;
}
发现程序运行正常。
仔细分析内存,发现迭代器本身有个指针,指向容器的空间。指针在vector<string> ::iterator ster=svec.begin(); 处值为空,在第二次赋值时,该指针获得了相应值。
继续分析:原来,vector在进行内存分配的时候,会把begin()和end()发生变化。原来的迭代器内指针指向为空,现在,容器发生了内存的变化,再用原来的迭代器自然会发生内存越界。
~