GoLang提供了很多读文件的方式,一般来说常用的有三种。使用Read加上buffer,使用bufio库和ioutil 库。
那他们的效率如何呢?用一个简单的程序来评测一下:
- package main
- import(
- "fmt"
- "os"
- "flag"
- "io"
- "io/ioutil"
- "bufio"
- "time"
- )
- func read1(path string)string{
- fi,err := os.Open(path)
- if err != nil{
- panic(err)
- }
- defer fi.Close()
- chunks := make([]byte,1024,1024)
- buf := make([]byte,1024)
- for{
- n,err := fi.Read(buf)
- if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}
- if 0 ==n {break}
- chunks=append(chunks,buf[:n]...)
- // fmt.Println(string(buf[:n]))
- }
- return string(chunks)
- }
- func read2(path string)string{
- fi,err := os.Open(path)
- if err != nil{panic(err)}
- defer fi.Close()
- r := bufio.NewReader(fi)
- chunks := make([]byte,1024,1024)
- buf := make([]byte,1024)
- for{
- n,err := r.Read(buf)
- if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}
- if 0 ==n {break}
- chunks=append(chunks,buf[:n]...)
- // fmt.Println(string(buf[:n]))
- }
- return string(chunks)
- }
- func read3(path string)string{
- fi,err := os.Open(path)
- if err != nil{panic(err)}
- defer fi.Close()
- fd,err := ioutil.ReadAll(fi)
- // fmt.Println(string(fd))
- return string(fd)
- }
- func main(){
- flag.Parse()
- file := flag.Arg(0)
- f,err := ioutil.ReadFile(file)
- if err != nil{
- fmt.Printf("%s\n",err)
- panic(err)
- }
- fmt.Println(string(f))
- start := time.Now()
- read1(file)
- t1 := time.Now()
- fmt.Printf("Cost time %v\n",t1.Sub(start))
- read2(file)
- t2 := time.Now()
- fmt.Printf("Cost time %v\n",t2.Sub(t1))
- read3(file)
- t3 := time.Now()
- fmt.Printf("Cost time %v\n",t3.Sub(t2))
- }
运行命令go run read.go filename, 制定需要读取的文件就可以了。这里我比较了读取13.7MB的日志文件,三种方式分别消耗的时间是:
- Cost time 105.006ms
- Cost time 68.0039ms
- Cost time 31.0018ms
读取29.3MB的媒体文件:
- Cost time 390.0223ms
- Cost time 194.0111ms
- Cost time 83.0048ms
读取302MB的媒体文件
- Cost time 40.8043338s
- Cost time 1m5.0407201s
- Cost time 8.8155043s
这个差距就很明显了,ioutil提供的方法效率就是高。有空可以再从代码层面再去分析一下。