并发请求理论描述:假设有一个client,程序逻辑是要请求三个不同的server,处理各自的响应。传统模型当然是顺序执行,先发送第一个请求,等待收到响应数据后再发送第二个请求,以此类推。就像是单核CPU,一次只能处理一件事,其他事情被暂时阻塞。而并发模式可以让三个server同时处理各自请求,这就可以使大量时间复用。
在请求php代码的那行末尾有一个&符号,这个是关键,不加的话是不能进行多线程的,&表示将服务推送到后台执行,因此在shell的每次的循环中不必等php的代码全部执行完在请求下一个文件,而是同时进行的,这样就实现了多线程,下面运行下shell看下效果,这里你将看到5个test.php进程,再利用linux的定时器,定时请求这个shell,在处理一些需要多线程的任务,例如,批量下载时,非常好用!
参考:http://blog.csdn.net/tianmohust/article/details/8208627
从多进程的例子可以看出,使用pcntl_fork()之后,将生成一个子进程,而且子进程运行的代码,从pcntl_fork()之后的代码开始,而子进程不继承父进程的数据信息(实际上是把父进程的数据做了一个全新的拷贝),因而使用if(!$pids[$i]) 来控制子进程实际运行的代码段。
参考:http://hi.baidu.com/tangyubinsir/item/43c04f85ea7709d4d1f8cd84和http://www.itlearner.com/article/4908
3.php+pthreads
参考:http://blog.csdn.net/leinchu/article/details/11795985
4.php+socket(利用web server)
假设你要建立一个服务来检查正在运行的n台服务器,以确定他们还在正常运转。你可能会写下面这样的代码:
它运行的很好,但是在fsockopen()分析完hostname并且建立一个成功的连接(或者延时$timeout秒)之前,扩充这段代码来管理大量服务器将耗费很长时间。
因此我们必须放弃这段代码;我们可以建立异步连接-不需要等待fsockopen返回连接状态。PHP仍然需要解析hostname(所以直接使用ip更加明智),不过将在打开一个连接之后立刻返回,继而我们就可以连接下一台服务器。
有两种方法可以实现;PHP5中可以使用新增的stream_socket_client()函数直接替换掉fsocketopen()。PHP5之前的版本,你需要自己动手,用sockets扩展解决问题。
下面是PHP5中的解决方法: 我们用stream_select()等待sockets打开的连接事件。stream_select()调用系统的select()函数来工作:前面三个参数是你要使用的streams的数组;你可以对其读取,写入和获取异常(分别针对三个参数)。stream_select()可以通过设置$timeout(秒)参数来等待事件发生-事件发生时,相应的sockets数据将写入你传入的参数。
下面是PHP4.1.0之后版本的实现,如果你已经在编译PHP时包含了sockets(ext/sockets)支持,你可以使用根上面类似的代 码,只是需要将上面的streams/filesystem函数的功能用ext/sockets函数实现。主要的不同在于我们用下面的函数代替 stream_socket_client()来建立连接:
现在用socket_select()替换掉stream_select(),用socket_read()替换掉fread(),用socket_write()替换掉fwrite(),用socket_close()替换掉fclose()就可以执行脚本了! PHP5的先进之处在于,你可以用stream_select()处理几乎所有的stream。例如你可以通过include STDIN用它接收键盘输入并保存进数组,你还可以接收通过proc_open()打开的管道中的数据。
注:select在socket编程中还是比较重要的,可是对于初学socket的人来说都不太爱用select写程序,他们只是习惯写诸如connect、 accept、recv或recvfrom这样的阻塞程序。可是使用select就可以完成非阻塞方式工作的程序,它能够监视我们需要监视的文件描述符的变化情况——读写或是异常。
参考:http://blog.csdn.net/21aspnet/article/details/7420024
5.php+curl
(1)经典curl并发机制和存在问题
经典的cURL实现机制在网上很容易找到, 比如参考PHP在线手册的如下实现方式:
首先将所有的URL压入并发队列, 然后执行并发过程, 等待所有请求接收完之后进行数据的解析等后续处理. 在实际的处理过程中, 受网络传输的影响, 部分URL的内容会优先于其他URL返回, 但是经典cURL并发必须等待最慢的那个URL返回之后才开始处理, 等待也就意味着CPU的空闲和浪费. 如果URL队列很短, 这种空闲和浪费还处在可接受的范围, 但如果队列很长, 这种等待和浪费将变得不可接受.
(2)改进的rolling curl并发方式
仔细分析不难发现经典cURL并发还存在优化的空间, 优化的方式时当某个URL请求完毕之后尽可能快的去处理它, 边处理边等待其他的URL返回, 而不是等待那个最慢的接口返回之后才开始处理等工作, 从而避免CPU的空闲和浪费. 闲话不多说, 下面贴上具体的实现: (3)两种并发实现的性能对比
性能测试中用到的回调函数为: 数据处理回调无延迟时: Rolling Curl略优, 但性能提升效果不明显.数据处理回调延迟5毫秒: Rolling Curl完胜, 性能提升40%左右.通过上面的性能对比, 在处理URL队列并发的应用场景中Rolling cURL应该是更加的选择, 并发量非常大(1000+)时, 可以控制并发队列的最大长度, 比如20, 每当1个URL返回并处理完毕之后立即加入1个尚未请求的URL到队列中, 这样写出来的代码会更加健壮, 不至于并发数太大而卡死或崩溃.
参考:http://www.php100.com/html/webkaifa/PHP/PHPyingyong/2012/0619/10566.html
画个图更好说明问题:
前者为阻塞模式,忽略请求响应等时间,总耗时为700ms;而后者非阻塞模式,由于三个请求可以同时得到处理,总耗时只有300ms。所谓阻塞方式block,顾名思义,就是进程或是线程执行到这些函数时必须等待某个事件的发生,如果事件没有发生,进程或线程就被阻塞,函数不能立即返回。所谓非阻塞方式non-block,就是进程或线程执行此函数时不必非要等待事件的发生,一旦执行肯定返回,以返回值的不同来反映函数的执行情况,如果事件发生则与阻塞方式相同,若事件没有发生则返回一个代码来告知事件未发生,而进程或线程继续执行,所以效率较高。
PHP本身是不支持多线程的,但是它可以利用Linux和apache的多线程能力。php模拟的多线程其实只是多进程,并不是真正的多线程。以下是几种php模拟多线程的方法:
1.php+shell (利用linux os)
php代码(test.php):
shell代码(test.sh): 注意:在请求php代码的那行末尾有一个&符号,这个是关键,不加的话是不能进行多线程的,&表示将服务推送到后台执行,因此在shell的每次的循环中不必等php的代码全部执行完在请求下一个文件,而是同时进行的,这样就实现了多线程,下面运行下shell看下效果,这里你将看到5个test.php进程,再利用linux的定时器,定时请求这个shell,在处理一些需要多线程的任务,例如,批量下载时,非常好用!
参考:http://blog.csdn.net/tianmohust/article/details/8208627
2.php+pcntl(利用linux os)
只能用在Unix Like OS,Windows不可用。且推荐仅仅在CLI模式运行,不要在WEB服务器环境运行。
从多进程的例子可以看出,使用pcntl_fork()之后,将生成一个子进程,而且子进程运行的代码,从pcntl_fork()之后的代码开始,而子进程不继承父进程的数据信息(实际上是把父进程的数据做了一个全新的拷贝),因而使用if(!$pids[$i]) 来控制子进程实际运行的代码段。
参考:http://hi.baidu.com/tangyubinsir/item/43c04f85ea7709d4d1f8cd84和http://www.itlearner.com/article/4908
3.php+pthreads
参考:http://blog.csdn.net/leinchu/article/details/11795985
4.php+socket(利用web server)
假设你要建立一个服务来检查正在运行的n台服务器,以确定他们还在正常运转。你可能会写下面这样的代码:
它运行的很好,但是在fsockopen()分析完hostname并且建立一个成功的连接(或者延时$timeout秒)之前,扩充这段代码来管理大量服务器将耗费很长时间。
因此我们必须放弃这段代码;我们可以建立异步连接-不需要等待fsockopen返回连接状态。PHP仍然需要解析hostname(所以直接使用ip更加明智),不过将在打开一个连接之后立刻返回,继而我们就可以连接下一台服务器。
有两种方法可以实现;PHP5中可以使用新增的stream_socket_client()函数直接替换掉fsocketopen()。PHP5之前的版本,你需要自己动手,用sockets扩展解决问题。
下面是PHP5中的解决方法: 我们用stream_select()等待sockets打开的连接事件。stream_select()调用系统的select()函数来工作:前面三个参数是你要使用的streams的数组;你可以对其读取,写入和获取异常(分别针对三个参数)。stream_select()可以通过设置$timeout(秒)参数来等待事件发生-事件发生时,相应的sockets数据将写入你传入的参数。
下面是PHP4.1.0之后版本的实现,如果你已经在编译PHP时包含了sockets(ext/sockets)支持,你可以使用根上面类似的代 码,只是需要将上面的streams/filesystem函数的功能用ext/sockets函数实现。主要的不同在于我们用下面的函数代替 stream_socket_client()来建立连接:
现在用socket_select()替换掉stream_select(),用socket_read()替换掉fread(),用socket_write()替换掉fwrite(),用socket_close()替换掉fclose()就可以执行脚本了! PHP5的先进之处在于,你可以用stream_select()处理几乎所有的stream。例如你可以通过include STDIN用它接收键盘输入并保存进数组,你还可以接收通过proc_open()打开的管道中的数据。
注:select在socket编程中还是比较重要的,可是对于初学socket的人来说都不太爱用select写程序,他们只是习惯写诸如connect、 accept、recv或recvfrom这样的阻塞程序。可是使用select就可以完成非阻塞方式工作的程序,它能够监视我们需要监视的文件描述符的变化情况——读写或是异常。
参考:http://blog.csdn.net/21aspnet/article/details/7420024
5.php+curl
(1)经典curl并发机制和存在问题
经典的cURL实现机制在网上很容易找到, 比如参考PHP在线手册的如下实现方式:
首先将所有的URL压入并发队列, 然后执行并发过程, 等待所有请求接收完之后进行数据的解析等后续处理. 在实际的处理过程中, 受网络传输的影响, 部分URL的内容会优先于其他URL返回, 但是经典cURL并发必须等待最慢的那个URL返回之后才开始处理, 等待也就意味着CPU的空闲和浪费. 如果URL队列很短, 这种空闲和浪费还处在可接受的范围, 但如果队列很长, 这种等待和浪费将变得不可接受.
(2)改进的rolling curl并发方式
仔细分析不难发现经典cURL并发还存在优化的空间, 优化的方式时当某个URL请求完毕之后尽可能快的去处理它, 边处理边等待其他的URL返回, 而不是等待那个最慢的接口返回之后才开始处理等工作, 从而避免CPU的空闲和浪费. 闲话不多说, 下面贴上具体的实现: (3)两种并发实现的性能对比
性能测试中用到的回调函数为: 数据处理回调无延迟时: Rolling Curl略优, 但性能提升效果不明显.数据处理回调延迟5毫秒: Rolling Curl完胜, 性能提升40%左右.通过上面的性能对比, 在处理URL队列并发的应用场景中Rolling cURL应该是更加的选择, 并发量非常大(1000+)时, 可以控制并发队列的最大长度, 比如20, 每当1个URL返回并处理完毕之后立即加入1个尚未请求的URL到队列中, 这样写出来的代码会更加健壮, 不至于并发数太大而卡死或崩溃.
参考:http://www.php100.com/html/webkaifa/PHP/PHPyingyong/2012/0619/10566.html