mysql 优化

最新推荐文章于 2025-12-08 18:14:05 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-08 18:14:05 发布 · 408 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#mysql #优化

数据库专栏收录该内容

4 篇文章

订阅专栏

本文通过一个具体的案例，讲述了如何优化MySQL查询，从原本执行164条记录耗时6.793秒，优化到0.101秒的过程。关键在于理解IN操作的优化，以及根据内外表大小选择EXISTS或IN。总结了IN优化原则，包括在外表小、内表大时使用IN可能导致效率低下，以及NOT IN不走索引等。建议使用EXPLAIN进行SQL性能分析。

需要查询的表有：

扫描批次表（scan_batch）：主键(id)，批次编号(batch_no)
扫描信息表(scan_info)：主键(id)，批次id(batch_id)，Jar包id(jar_id)
Jar包信息表(jar_info)：主键(id)，Jar包其他信息(jar_name,jar_groupId,jar_artifactId,jar_version,jar_type,create_time)

需要查询到的记录是：

某一系统下，某一批次的扫描信息（需要展示的是Jar包的各个信息）。同时可以进行Jar包搜索

原始思路：164条记录 6.793s

SELECT DISTINCT jar_info.jar_name,
            jar_info.jar_groupId,
            jar_info.jar_artifactId,
            jar_info.jar_version,
            jar_info.jar_type,
            jar_info.create_time
    FROM jar_info,scan_batch
    WHERE jar_info.id IN( SELECT jar_id FROM scan_info WHERE app_id=13)
    AND scan_batch.batch_no='20170817165821'
    and jar_info.`jar_artifactId` LIKE CONCAT('%','','%')

自己想当然的理解为先执行括号后边的sql，但事实上是子查询产生一个结果集，其中有多少记录就会和外表进行多少次比较。因此，效率十分低下。

这里写图片描述

初步优化后：164条记录 0.30s

SELECT DISTINCT jar_info.jar_name,
            jar_info.jar_groupId,
            jar_info.jar_artifactId,
            jar_info.jar_version,
            jar_info.jar_type,
            jar_info.create_time
    FROM jar_info,scan_batch
    WHERE jar_info.id IN(  SELECT jar_id FROM(SELECT jar_id FROM scan_info WHERE app_id=13) as tbt)
    AND scan_batch.batch_no='20170817165821'
    and jar_info.`jar_artifactId` LIKE CONCAT('%','','%')

为子查询加临时表之后，执行速度明显提高了，但是在数据库数据量增加的时候，页面响应速度依然非常慢。

这里写图片描述

优化后：164条记录 0.101s

SELECT DISTINCT ji.jar_name,
            ji.jar_groupId,
            ji.jar_artifactId,
            ji.jar_version,
            ji.jar_type,
            ji.create_time
    FROM jar_info ji
        inner join (select si.jar_id from scan_info si 
            inner join scan_batch sb on si.batch_id=sb.id 
            where sb.batch_no='20170817103108' and si.app_id=4) tmp
        on tmp.jar_id = ji.id
        where ji.jar_artifactId like CONCAT('%','','%')