继承关系下的构造器风云

早上看书重温了下继承关系中的构造器要求。其中对被继承的类，就是超类的构造器要求比较多。

直接看代码：

第一种情况，父类有参构造和无参构造器都在，那么子类，就随意了，编译的时候可以通过。

public class FatherConstructor {
	public FatherConstructor() {
		
	}
	public FatherConstructor(int i) {
		
	}
}
public class SonConstructor extends FatherConstructor{
    public SonConstructor() {
    }
    
    public SonConstructor(int i){
    }
}

第二种情况，父类有无参构造器，没有无参构造器，那么子类有参和无参构造器都只能调用超类无参的构造器，否则编译报错。

public class FatherConstructor {
	public FatherConstructor() {
		
	}
//	public FatherConstructor(int i) {
//		
//	}
}
public class SonConstructor extends FatherConstructor{
    public SonConstructor() {
    }
    
    public SonConstructor(int i){//编译报错：The constructor FatherConstructor(int) is undefined
        super(i);//不写，默认都是调用super();
    }
}

第三种情况，父类有有参构造器，没有无参构造器，要求子类构造器都必须显式调用超类的有参构造器，否则编译报错

public class FatherConstructor {
//	public FatherConstructor() {
//		
//	}
	public FatherConstructor(int i) {
		
	}
}
public class SonConstructor extends FatherConstructor{
    public SonConstructor() {//编译报错：Implicit super constructor FatherConstructor() is undefined. Must explicitly invoke another constructor
    }
    
    public SonConstructor(int i){
        super(i);//编译通过
    }
}

第四种情况，父类构造器不写，默认会有一个无参的构造器。子类要求只能调用父类无参构造器

public class FatherConstructor {
//	public FatherConstructor() {
//		
//	}
//	public FatherConstructor(int i) {
//		
//	}
}
public class SonConstructor extends FatherConstructor{//编译通过
    public SonConstructor() {//隐式调用父类无参构造器
    }
    
    public SonConstructor(int i){
        super();//显示调用父类无参构造器
    }
}

总结：子类构造器，默认隐式调用父类的无参构造器。父类的构造器，默认会有一个隐式的无参构造器。父类构造器，如果只显示写一个有参的构造器，那么隐式的无参构造器默认就失效了。