mysql 5.6 order by Limit执行效率问题

今天研发的同事反馈一个sql执行140+s但是sql很简单,也有索引,那么问题出在哪里呢?

经过排查发现,mysql中,order by limit 一起用的时候是有问题的不是我们常用的思路,下面举例说明:

select tid, productname, pic, minorder, minorderunit from `f_product` where cid = 6234052 and `status`=1   order by repubtime desc limit 8

mysql> explain select tid, productname, pic, minorder, minorderunit from `f_product` where cid = 6234052 and `status`=1   order by repubtime desc limit 8\G;
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: f_product
         type: index
possible_keys: cid_status_endtime_repubtime,status_repubtime,status_endtime,status_tid,status_pubtime_tid
          key: r epubtime
      key_len: 5
          ref: NULL
         rows: 9486
        Extra: Using where
1 row in set (0.00 sec)


ERROR: 
No query specified

不加Limit8 时:

mysql> explain select tid, productname, pic, minorder, minorderunit from `f_product` where cid = 6234052 and `status`=1   order by repubtime desc \G;
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: f_product
         type: ref
possible_keys: cid_status_endtime_repubtime,status_repubtime,status_endtime,status_tid,status_pubtime_tid
          key: cid_status_endtime_repubtime
      key_len: 6
          ref: const,const
         rows: 12950
        Extra: Using where; Using filesort
1 row in set (0.00 sec)


ERROR: 
No query specified

发现加limit,和不加走的索引不一样。测试当不加Limit时执行时间:

mysql>  select tid, productname, pic, minorder, minorderunit from `f_product` where cid = 6234052 and `status`=1   order by repubtime desc;

7183 rows in set (0.03 sec)

mysql>  select tid, productname, pic, minorder, minorderunit from `f_product` where cid = 6234052 and `status`=1   order by repubtime desc limit 8;

8 rows in set (0.68 sec)

发现效率慢了20倍。

而且发现:limit 后面的值越大,影响的行数越多,例如limit 1 ,limit 5, limit8影响的行数都是不一样的。

经线下测试发现:limit 偏移量越小,用Limit效率越高,limit 越大效率越差。

所以在这里我调整了sql:

mysql> select tid, productname, pic, minorder, minorderunit from (select tid, productname, pic, minorder, minorderunit from `f_product` where cid = 6234052 and `status`=1 order by repubtime desc ) c limit 8; 

 8 rows in set (0.04 sec)    //执行时间缩小了17被。

同时也发现 :我们在order by  limit 一起时 执行顺序不是按照:where ------order by ------ limit

                    而是:order by ----- limit -------where的顺序去执行,这样就会有一个问题,按照我们管用的思路,上面的查询肯定是会丢失数据的。具体后面遇到再测试。

目前我们的数据库版本是mysql5.6.10不知道其他版本的如何,这可能是mysql5.6版本的一个优化设计。



评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

wulantian

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值