关于多线程中传递MFC窗口类指针时ASSERT_VALID出错的另类解决

在多线程设计中,许多人为了省事,会将对话框类或其它类的指针传给工作线程,而在工作线程中调用该类的成员函数或成员变量等等。
但是在Debug版本时,在某些情况下,特别是在工作线程中调用pWnd->UpdateData(FALSE)时,会出现错误。
这个错误的原因网上有许多地方讲到了,但是,令人失望的是,讲得好的没几篇,都是非要讲什么线程模块状态什么的,让人看得云里雾里(不过,说实话,也就是从这些文章中才知道是怎么回事的)。

其实本人以为,说穿了,很简单,避免多线程冲突,下面举例说明:

在你的对话框类中有一编辑框和一按钮,编辑框关联了变量为m_strText

现在在你按下按钮时,你有代码如下:
m_strText = "Hello";
UpdateData(FALSE);

在正常情况下你的编辑框中很显然会显示出"Hello"来。
但是,不怕一万,就怕万一,偏偏在你m_strText="Hello"这个代码执行之后,你的线程切换了,可是在你的工作线程里,你却将m_strText设置成了"Sorry",结果当线程切换回来后,UpdateData(FALSE)后,编辑框上就变成"Sorry"而不是"Hello"了。

所以,MFC并不建议这种多线程中传递MFC对象的指针,而且MFC人为的加了一个ASSERT_VALID来表示它们的不建议。

但是,不建议并不表示不能用,如果你能够确认你的线程不会互相冲突,你就大胆的用吧
正因为如此,MFC只是在Debug版本中才有这个ASSERT_VALID的问题存在,在Release版本中却没有,因为它没有理由来阻止我们用。

虽然如此,但是毕竟我们的调试许多时候是要用到Debug版本的,MFC的如此做法还是给我们带来了诸多不变,幸运的是,MFC将它的真正检测线程相关MFC对象的代码做成了虚拟函数,也就是说,我们可以重载它,这样在Debug时,也不会出这问题了。

下面,让我们热烈欢迎我们今天的主角出场-- virtual void CObject::AssertValid( ) const;

ASSERT_VALID最后会调用MFC类对象的AssertValid函数,因此只要重载AssertValid,令其不检测与线程相关的这些东东,就不会弹出出错框了(其实这些出错框,本来就是人为的弹出来的)。

费话就不说了,假设我们的对话框是CTmthDlg,下面是重载后的代码

void CTmthDlg::AssertValid() const
{
    if (m_hWnd == NULL)
        return;     // null (unattached) windows are valid

    // check for special wnd??? values
    ASSERT(HWND_TOP == NULL);       // same as desktop
    if (m_hWnd == HWND_BOTTOM)
        ASSERT(this == &CWnd::wndBottom);
    else if (m_hWnd == HWND_TOPMOST)
        ASSERT(this == &CWnd::wndTopMost);
    else if (m_hWnd == HWND_NOTOPMOST)
        ASSERT(this == &CWnd::wndNoTopMost);
    else
    {
        // should be a normal window
        ASSERT(::IsWindow(m_hWnd));

        // should also be in the permanent or temporary handle map
/*        CHandleMap* pMap = afxMapHWND();
        ASSERT(pMap != NULL);

        CObject* p;
        ASSERT((p = pMap->LookupPermanent(m_hWnd)) != NULL ||
            (p = pMap->LookupTemporary(m_hWnd)) != NULL);
        ASSERT((CWnd*)p == this);   // must be us
*/
        // Note: if either of the above asserts fire and you are
        // writing a multithreaded application, it is likely that
        // you have passed a C++ object from one thread to another
        // and have used that object in a way that was not intended.
        // (only simple inline wrapper functions should be used)
        //
        // In general, CWnd objects should be passed by HWND from
        // one thread to another.  The receiving thread can wrap
        // the HWND with a CWnd object by using CWnd::FromHandle.
        //
        // It is dangerous to pass C++ objects from one thread to
        // another, unless the objects are designed to be used in
        // such a manner.
    }
}

这里我只是简单的从CWnd::AssertValid中拷贝来,然后注释掉检测线程中MFC对象和Windows对象映射的代码。

另外,请注意一下MFC自己的一些注释。
        // It is dangerous to pass C++ objects from one thread to
        // another, unless the objects are designed to be used in
        // such a manner.

现在,请在你的工作线程中调用
((CTmthDlg*)pParam)->UpdateData(FALSE);
然后调试运行,一切工作正常。
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值