下面的代码演示串行和并发执行并累加操作的时间,请分析:下面的代码并发执行一定比串行执行快吗?
package chapter01;
//并发和单线程执行测试
public class ConcurrencyTest {
/** 执行次数 */
private static final long count=10000l;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException{
concurrency();
serial();
}
//并发计算
private static void concurrency() throws InterruptedException{
long start=System.currentTimeMillis();
Thread thread=new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
int a=0;
for(long i=0;i<count;i++){
a+=5;
}
}
});
thread.start();
int b=0;
for (long i = 0; i < count; i++) {
b--;
}
long time=System.currentTimeMillis()-start;
thread.join();
System.out.println("concurrency :" + time + "ms,b=" + b);
}
//单线程计算
private static void serial(){
long start=System.currentTimeMillis();
int a=0;
for(long i=0;i<count;i++){
a+=5;
}
int b=0;
for (long i = 0; i < count; i++) {
b--;
}
long time=System.currentTimeMillis()-start;
System.out.println("serial:" + time + "ms,b=" + b + ",a=" + a);
}
}
上述问题的答案是“不一定”,测试结果如表1-1所示。
从表1-1可以发现,当并发执行累加操作不超过百万次时,速度会比串行执行累加操作要慢。那么,为什么并发执行的速度会比串行慢呢?这是因为线程有创建和上下文切换的开销。
注:本文源自《Java并发编程的艺术》一文。