并行处理

原文 ：http://blog.csdn.net/conan_holmes/article/details/6707818

现在MapReduce/Hadoop以及相关的数据处理技术非常热，因此我想在这里将MapReduce的优势汇总一下，将MapReduce与传统基于HPC集群的并行计算模型做一个简要比较，也算是对前一阵子所学的MapReduce知识做一个总结和梳理。

引言

随着互联网数据量的不断增长，对处理数据能力的要求也变得越来越高。当计算量超出单机的处理能力极限时，采取并行计算是一种自然而然的解决之道。在MapReduce出现之前，已经有像MPI这样非常成熟的并行计算框架了，那么为什么Google还需要MapReduce，MapReduce相较于传统的并行计算框架有什么优势，这是本文关注的问题。

文章之初先给出一个传统并行计算框架与MapReduce的对比表格，然后一项项对其进行剖析。

	传统	MapReduce
集群架构/容错性	共享式（共享内存/共享存储），容错性差	无共享式，容错性好
硬件/价格/扩展性	刀片服务器、高速网、SAN，价格贵，扩展性差	普通PC机（便宜），便宜，扩展性好
编程/学习难度	what+how，难	what，简单
适用场景	实时、细粒度计算、计算密集型	批处理、非实时、数据密集型

集群架构/容错性

在传统的并行计算中，计算资源通常展示为一台逻辑上统一的计算机。对于一个由多个刀片、SAN构成的HPC集群来说，展现给程序员的仍旧是一台计算机，只不过这台计算拥有为数众多的CPU，以及容量巨大的主存与磁盘。在物理上，计算资源与存储资源是两个相对分离的部分，数据从数据节点通过数据总线或者高速网络传输到达计算节点。对于数据量较小的计算密集型处理，这并不是问题。而对于数据密集型处理，计算节点与存储节点之间的I/O将成为整个系统的性能瓶颈。共享式架构造成数据集中放置，从而造成I/O传输瓶颈。此外，由于集群组件间耦合、依赖较紧密，集群容错性较差。

而实际上，当数据规模大的时候，数据会体现出一定的局部性特征，因此将数据统一存放、统一读出的做法并不是最佳的。MapReduce致力于解决大规模数据处理的问题，因此在设计之初就考虑了数据的局部性原理，利用局部性原理将整个问题分而治之。MapReduce集群由普通PC机构成，为无共享式架构。在处理之前，将数据集分布至各个节点。处理时，每个节点就近读取本地存储的数据处理（map），将处理后的数据进行合并（combine）、排序（shuffle and sort）后再分发（至reduce节点），避免了大量数据的传输，提高了处理效率。无共享式架构的另一个好处是配合复制（replication）策略，集群可以具有良好的容错性，一部分节点的down机对集群的正常工作不会造成影响。

硬件/价格/扩展性

传统的HPC集群由高级硬件构成，十分昂贵，若想提高HPC集群的性能，通常采取纵向扩展的方式：即换用更快的CPU、增加刀片、增加内存、扩展磁盘等。但这种扩展方式不能支撑长期的计算扩展（很容易就到顶了）且升级费用昂贵。因此相对于MapReduce集群，HPC集群的扩展性较差。

MapReduce集群由普通PC机构成，普通PC机拥有更高的性价比，因此同等计算能力的集群，MapReduce集群的价格要低得多。不仅如此，MapReduce集群中的节点通过以太网进行连接，因而具有良好的横向扩展性，即可以通过添加PC机节点的方式提高处理能力。Yahoo!拥有世界上最大的Hadoop集群，包含4000多个节点（Google的MapReduce集群规模应该更大，但好像没公布过具体数字，如有网友知情，还望不吝赐教）。

编程/学习难度

传统的并行计算模型都有着与多线程模型类似的逻辑，这种编程模型最大的问题是程序的行为难以控制。为了保证正确的执行结果，需要小心控制共享资源的访问，并由此发展出了互斥量、信号量、锁等一系列同步技术，也带来了诸如争抢、饥饿、死锁等问题。程序员在使用传统并行计算模型编程时，不仅仅要考虑要做的事情（即“what todo”：使用并行模型描述需要解决的问题），还要考虑程序执行的细节（即“how todo”，程序执行中的诸多同步、通信问题），这使得并行编程十分困难。已有的编程模型，例如MPI、OpenCL、CUDA也只是在较低的层次做了封装，需要处理的程序执行细节依然很多。

MapReduce则做了更多处理：MapReduce不仅包含编程模型，还提供一个运行时环境，用以执行MapReduce程序，并行程序执行的诸多细节，如分发、合并、同步、监测等功能均交由执行框架负责。使用MapReduce，程序员只需要考虑如何使用MapReduce模型描述问题（what），而无需操心程序是如何执行的（how），这使得MapReduce易学易用。

适用场景

说了这么多MapReduce的好话，MapReduce是万金油吗？

答案是否定的，无论什么时候，都不应该忘记MapReduce的设计初衷：解决大规模、非实时数据处理问题。大规模决定数据有局部性特性可利用（从而可以划分）、可以批处理；非实时代表响应时间可以较长，有充分的时间执行程序。比如下面的几个操作：

1. 更新搜索引擎排序（在整个web图上执行PageRank算法）

2. 计算推荐（推荐结果并不需要实时更新，因此设定一个固定时间点周期性更新）

MapReduce的诞生有它的时代背景：随着web的发展，尤其是SNS和物联网的发展，web上各种由用户、传感器产生数据量呈现出爆炸式的增长。数据存起来只能是死数据，唯有经过分析处理，才能得到数据中蕴含的信息，进而从信息中总结知识。因此数据重要，处理数据的能力同样重要。传统的基于HPC集群的并行计算已经无法满足飞速增长的数据处理需要，因此基于普通PC的低成本、高性能、高可扩展性、高可靠性的MapReduce应运而生。